КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Яруничевой Н.Б, Кабановой Л.Н.

при секретаре Матвеевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 августа 2012 года дело по кассационным жалобам осужденных Кузнецова Д.А, Кокурова С.Е. на приговор Вологодского городского суда от 21 июня 2012 года, которым

Кузнецов Д. А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый 21 апреля 2008 г. по ст. 162 ч 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 20 апреля 2010 года освобожден по отбытии срока,

Осужден по ст.228 ч 2 УК РФ ( за преступление от 24 января 2012 г. к 4 годам лишения свободы, по ст. 228 ч 2 УК РФ ( за преступление от 13 марта 2012 г.) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Под стражей с 14 марта 2012 г.

По ст. 232 ч 1 УК РФ Кузнецов Д.А. оправдан за отсутствием состава преступления с признанием права на реабилитацию.

Кокуров С. Е., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый

1.     27 августа 2008 г. по ст. 159 ч 1 УК РФ ( три преступления), с применением ст. 69 ч 2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

2.     15 апреля 2009 г. по ст. 161 ч 2 п « г» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ ( с учетом постановления суда от 09 апреля 2010 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, 11 марта 2011 года освобожден условно-досрочно на 6 мес. 29 дней,

3.     27 апреля 2012 г. по ст.228 ч 2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Осужден по ст. 228 ч 2 УК РФ УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч 5 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 27 апреля 2012 года окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Под стражей с 14 марта 2012 г. Зачтено в срок время отбытия наказания по приговору от 27 апреля 2012 г. с 27 апреля по 20 июня 2012 г.

Решена судьба вещественных доказательств, взысканы процессуальные издержки.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, объяснения осужденных Кузнецова Д.А. и Кокурова С.Е., в их защиту адвокатов Лешукова Ю.Е, Абина С.В. по доводам жалоб, заключение прокурора Корнилова А.В, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Кузнецов и Кокуров признаны виновными в незаконном изготовлении 13 марта 2012 года наркотических средств, в особо крупном размере( ... массой 19,93 гр.)

Кузнецов, кроме того, признан виновным в незаконном изготовлении 24 января 2012 г. наркотических средств, в особо крупном размере ( ... массой 14,3 грамма ).

Деяние совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину каждый из них признал.

В кассационных жалобах:

- осужденный Кузнецов Д.А. просит применить к нему положения ст. 61 ч 1 п « г « УК РФ, ст. ст. 64, 73 УК РФ мотивируя тем, что характеризуется положительно, вину признал, раскаялся, способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнюю дочь;

- осужденный Кокуров С.Е. просит снизить меру наказания мотивируя тем, что женат и жена нуждается в его поддержке, как и родители, он оказывал помощь следствию, вину признал, характеризуется удовлетворительно. В условиях изоляции от общества пройти лечение от наркомании невозможно.

Государственным обвинителем Комлевым А.О. на жалобы принесены возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности подсудимых соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на анализе и оценке доказательств, исследованных в судебном заседании и никем из участников уголовного судопроизводства не оспаривается.

Юридическая оценка действий Кузнецова и Кокурова судом дана правильно.

Мера наказания каждому из осужденных назначена с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих (которые указаны осужденными в кассационных жалобах) и отягчающих ответственность обстоятельств и суровой или явно несправедливой не является.

Оснований для изменения меры наказания, назначения его без изоляции от общества, применения ст. 64 УК РФ не нашел суд, не находит их и судебная коллегия. Требования общей части уголовного кодекса РФ при назначении наказания учтены в совокупности с отягчающим обстоятельством каждому из осужденных.

Кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Вологодского городского суда от 21 июня 2012 года в отношении Кузнецова Д. А. и Кокурова С. Е. оставить без изменения, а их кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: