КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С. А.

судей Нечаевой Ф. Ф., Кузьмина С. В.

при секретаре Солодягиной В. А.

рассмотрела в судебном заседании «16» августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Свободичева И. А. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от «12» мая 2012 г., которым Свободичев И. А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:

- 22 ноября 2005 г. по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 одам 06 месяцам лишения свободы,

- 23 декабря 2005 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 06 годам лишения свободы, освобожденный 11 ноября 2011 г. по концу срока,

осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 03 месяцам исправительных работ с удержанием 07 % заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 01 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 12 мая 2012 года;

и на постановление Белозерского районного суда от «04» июля 2012 года, которым приговор мирового судьи оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Полуэктовой С.А., объяснения Свободичева И. А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Пигалева А. Р., полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором мирового судьи Свободичев признан виновным в причинении побоев ФИО7, а также в угрозе потерпевшей убийством.

Вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке ведения судопроизводства.

Свободичев обжаловал приговор мирового судьи в апелляционном порядке, посчитав назначенное ему наказание чрезмерно суровым.

Постановлением Белозерского районного суда от «04» июля 2012 г. приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Свободичев просит о смягчении назначенного ему наказания. Полагает, что судебные инстанции не в полной мере учли признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в раскрытии преступления. Указывает, что он имеет постоянное место жительства и работы, у него есть семья и несовершеннолетняя дочь на иждивении. Обращает внимание на то, что потерпевшая ФИО7 не настаивала на его строгом наказании. Просит принять справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судебные инстанции правильно установили фактические обстоятельства совершенных преступлений и дали верную правовую оценку действиям Свободичева по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Наказание осужденному судом первой инстанции было назначено в соответствии с требованиями закона, учетом содеянного и данных о его личности, в связи с чем апелляционной инстанцией обоснованно оставлено без изменения. Обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе, суду были известны и при вынесении решений учтены. Судебная коллегия не считает назначенное Свободичеву наказание явно несправедливым вследствие излишней суровости и оснований для его снижения не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от «12» мая 2012 г. и постановление Белозерского районного суда от «04» июля 2012 г. в отношении Свободичева И. А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: