КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.,

судей Викторова Ю.Ю., Осокиной Г.А.,

при секретаре Малышевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Висембаева З.А. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 18 июня 2012 года, которым в отношении

Висембаева З. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

17 марта 1998 года по п. «б» ч.3 ст. 162, п.п. «а, г, ж» ч.2 ст.206, ч.1 ст.318, ч.1 ст.222 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда от 20 января 2006 года) к 10 годам лишения свободы,

осужденного 01 июля 2010 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, п.п.«а, г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.163, п.«а» ч.2 ст.163, ч.2 ст.330, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в порядке ст. 10 УК РФ рассмотрен вопрос о приведении приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 01 июля 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ,

заслушав доклад судьи областного суда Викторова Ю.Ю., выступление адвоката Калининой О.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения,

установила:

Висембаев З.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№... УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс и снижении наказания.

Постановлением суда внесены изменения в приговор Вологодского городского суда от 01 июля 2010 года: действия Висембаева З.А. переквалифицированы: с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) без снижения наказания, с ч. 1 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ ( в редакции от 07. 03. 2011) без снижения наказания, и с ч. 2 ст. 330 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) без снижения наказания; с п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03. 2011) со снижением наказания на 1 месяц, с п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции от 07.03. 2011) со снижением наказания на 1 месяц; назначенное наказание по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ снижено на 1 месяц.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Висембаев З.А. считает, что суд недостаточно снизил ему наказание, поэтому просит постановление пересмотреть и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Придя к выводу, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» улучшают положение осужденного, суд, как это предписано ст.10 УК РФ переквалифицировал его действия по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 01 июля 2010 года по соответствующим статьям УК РФ в новой редакции и соразмерно сократил назначенное наказание в пределах, установленных новым уголовным законом.

Обоснованными являются и выводы суда о том, что в статьи Особенной части Уголовного кодекса, по которым осужден Висембаев З.А. Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ (в редакции от 01.03.2012) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменений, улучшающих положение осужденного не вносилось, а юридических и фактических оснований для изменения категорий совершенных им преступлений, как это допускает ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. от 07.12.2011), не имеется.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и сокращения назначенного наказания в размере большем, чем оно сокращено судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 18 июня 2012 года в отношении Висембаева З. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: