Судья Ляпкова И.Ю. Дело №22- 1812/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 16 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.,

судей Викторова Ю.Ю., Осокиной Г.А.,

при секретаре Малышевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Денежкина Д.А. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 18 июня 2012 года, которым в отношении

Денежкина Д. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

20.09.2002 Вологодским городским судом по п.п.«а, г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

20.05.2003 Вологодским городским судом по ч.3 ст.158 ст.64, ст.70 УК РФ (в ред. постановления Вологодского районного суда от 12.10.2004) к 3 годам лишения свободы,

08.06.2003 Вологодским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (в ред. постановления Вологодского районного суда от 12.10.2004) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

20.01.2005 освобожденного условно-досрочно на основании Постановления Устюженского районного суда от 19.01 2005 на 1 год 4 месяца 17 дней,

11.08.2006 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №4 по ч.1 ст.158 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

18.09.2006 Вологодским городским судом по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

14.11.2008 освобожденного по отбытию срока наказания,

21.09.2009 Вологодским городским судом по ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,

осужденного 30.11.2009 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №12 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в порядке ст.10 УК РФ рассмотрен вопрос о приведении приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 21.09.2009 и приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 от 30.11.2009 в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ,

заслушав доклад судьи областного суда Викторова Ю.Ю., мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения,

установила:

Денежкин Д.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№... УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07.03.2011 и 07.12.2011 и снижении наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено.

В приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 21.09.2009 года внесены изменения: в связи с изменением категории преступления наказание по ч.1 ст.228 УК РФ снижено на 1 месяц, по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ – на 1 месяц, а по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – на 2 месяца.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 30.11.2009 года внесены изменения: действия осужденного переквалифицированы: с ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) без снижения срока наказания, окончательно по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снижено на 1 месяц. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Денежкин Д.А. считает, что наказание снижено не соразмерно, просит о дальнейшем снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Придя к выводу, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ (в редакции от 01.03.2012) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» улучшают положение осужденного, суд, как это предписано ст.10 УК РФ переквалифицировал его действия по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 21.09.2009 и приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 30.11.2009 года по соответствующим статьям УК РФ в новой редакции и соразмерно сократил назначенное наказание в пределах, установленных новым уголовным законом.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и сокращения назначенного наказания в размере большем, чем оно сокращено судом первой инстанции, судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 18 июня 2012 года в отношении Денежкина Д. А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: