Судья Ляпкова И.Ю. Дело №22-1801/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 16 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Швецовой М.В., судей Викторова Ю.Ю., Осокиной Г.А., при секретаре Малышевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Симонова А.Н. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 июня 2012 года, которым в отношении Симонова А. Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого 05 апреля 2002 года Шекснинским районным судом Вологодской области (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 марта 2004 года) по п. «а, г» ч.2 ст.162, ч.2 ст.115 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 23 марта 2005 года освобожденного условно-досрочно сроком на 3 года 8 месяцев 12 дней, осужденного 11 июля 2008 года Шекснинским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.1 ст.213, п. «д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.2 ст.115 (3 эпизода) УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в порядке ст.10 УК РФ рассмотрен вопрос о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, заслушав доклад судьи областного суда Викторова Ю.Ю., мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей необходимым постановление суда изменить, установила: Симонов А.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№... УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 05 апреля 2002 года и от 11 июля 2008 года в соответствие с действующим законодательством. Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично. Действия Симонова А.Н. по приговору Шекснинского районного суда от 05 апреля 2002 года (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 марта 2004 года) переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в редакции Федерального от 07 марта 2011 года №26-ФЗ без сокращения наказания и на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального от 07 марта 2011 года №26-ФЗ с сокращением наказания на 1 месяц лишения свободы. Постановлено считать Симонова А.Н. осужденным по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы и по совокупности преступлений с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы. Действия Симонова А.Н. по приговору Шекснинского районного суда от 11 июля 2008 года переквалифицированы на п. «а» ч.1 ст.213, п. «а» ч.2 ст.115 (3 эпизода) УК РФ в редакции Федерального от 07 марта 2011 года №26-ФЗ со снижением наказания, назначенного с применением ст.70 УК РФ на 1 месяц лишения свободы. Постановлено считать Симонова А.Н. осужденным по п. «а» ч.1 ст.213, п. «а» ч.2 ст.115 (3 эпизода) УК РФ (в редакции Федерального №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальном приговоры от 05 апреля 2004 года и от 11 июля 2008 года оставлены без изменения. Ходатайство Симонова А.Н. в части приведения приговоров в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Симонов А.Н. выражает несогласие с принятым решением, полагает, что суд формально подошел к вопросу о снижении наказания. Просит соразмерно снизить срок наказания по приговору от 05 апреля 2002 года, применив ч.3 ст.69, ст.64 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Придя к выводу, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» улучшают положение осужденного, суд, как это предписано ст.10 УК РФ переквалифицировал его действия, за которые тот был осужден, по соответствующим статьям УК РФ в новой редакции, соразмерно сократив наказание по ч.2 ст.162 УК РФ по приговору от 05.04.2002 года, а также по ст.70 УК РФ по приговору от 11.07.2008 года. Вместе с тем суд не учел, что в соответствии с изменениями, внесенными в ч.1 ст.56 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Приговором Шекснинского районного суда от 05 апреля 2002 года (с учетом постановлений Шекснинского районного суда Вологодской области от 17 июня 2008 года и от 26 марта 2004 года) Симонов, впервые совершивший преступление, при отсутствии отягчающих обстоятельств осужден за преступление небольшой тяжести (п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ), по которому в соответствии с новой редакцией ч.1 ст.56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению. Назначенное Симонову приговором Шекснинского районного суда от 05 апреля 2002 года (с учетом постановлений Шекснинского районного суда Вологодской области от 17 июня 2008 года и от 26 марта 2004 года) наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит сокращению с 2 лет лишения свободы до 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ при сложении наказаний по совокупности преступлений наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев должно быть переведено в лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ в 1 день лишения свободы, что будет соответствовать 2 месяцам лишения свободы. С учетом этого назначенное приговором от 05 апреля 2002 года наказание по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ подлежит сокращению на 6 месяцев, то есть с 7 лет 6 месяцев лишения свободы до 7 лет лишения свободы. В связи со снижением наказания по приговору от 05 апреля 2002 года, подлежит уменьшению с 3 лет 8 месяцев 12 дней до 3 лет 2 месяцев 12 дней определенный в постановлении Устюженского районного суда Вологодской области от 23 марта 2005 года срок условно-досрочного освобождения Симонова, что, однако, не повлияет на обоснованность применения в последующем приговоре положений ст.70 УК РФ, поскольку новое преступление совершено осужденном в период сокращенного срока (3 года 2 месяца 12 дней). Назначенное приговором Шекснинского районного суда от 11 июля 2008 года наказание по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ), сокращенное обжалуемым постановлением на 1 месяц, подлежит сокращению еще на 1 месяц, а всего соответственно – на 2 месяца. Иных оснований для сокращения наказания, как об этом просит осужденный в кассационной жалобе, не имеется. Основания для изменения принципов сложения наказаний, примененных судами при назначении осужденному наказаний по совокупности преступлений, а равно для изменения категорий совершенных им преступлений, как это допускает ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. от 07.12.2011), отсутствуют. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, определила: постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 июня 2012 года в отношении Симонова А. Н. изменить: назначенное приговором Шекснинского районного суда от 05 апреля 2002 года (с учетом постановлений Шекснинского районного суда Вологодской области от 17 июня 2008 года и от 26 марта 2004 года) наказание: по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ сократить с 2 лет лишения свободы до 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства, которые в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ перевести в лишение свободы сроком на 2 месяца, по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ сократить на 6 месяцев лишения свободы, считать Симонова А.Н. осужденным по приговору Шекснинского районного суда от 05 апреля 2002 года (с учетом постановлений Шекснинского районного суда Вологодской области от 17 июня 2008 года и от 26 марта 2004 года) по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ к 2 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, а по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы; внести изменения в постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 23 марта 2005 года: срок неотбытого наказания по приговору Шекснинского районного суда от 05 апреля 2002 года, составлявшего на момент условно-досрочного освобождения Симонова, сократить на 6 месяцев, считать Симонова А.Н. освобожденным условно-досрочно по постановлению Устюженского районного суда Вологодской области от 23 марта 2005 года на срок 3 года 2 месяца 12 дней; назначенное приговором Шекснинского районного суда от 11 июля 2008 года наказание по совокупности приговоров по ст.70 УК РФ сократить на 2 месяца, считать Симонова А.Н. осужденным по приговору Шекснинского районного суда от 11 июля 2008 года по п.«а» ч.1 ст.213, п.«а» ч.2 ст.115, п.«а» ч.2 ст.115, п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Симонова А.Н. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: