Судья Ляпкова И.Ю. Дело №22-1813/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 16 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.,

судей Викторова Ю.Ю., Осокиной Г.А.,

при секретаре Малышевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе Щербакова Д.А. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 июня 2012 года, которым

Щербакову Д. А., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому:

30 октября 2007 года Череповецким районным судом Вологодской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 год; 29 апреля 2009 года условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение; 27 января 2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца; 24 ноября 2010 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен в колонию-поселение,

осужденному 14 декабря 2010 года Череповецким районным судом Вологодской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года постановленных в отношении него приговоров,

заслушав доклад судьи областного суда Викторова Ю.Ю., мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения,

установила:

Осужденный Щербаков Д.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Постановлением суда ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Щербаков Д.А. выражает несогласие с принятым решением. Указывает, что окончательное наказание ему должно быть назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Просит пересмотреть постановление суда, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Постановлением Шекснинского районного суда от 02 июня 2011 года приговоры в отношении Щербакова Д.А. приведены в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Выводы суда о том, что в статьи Особенной части Уголовного кодекса, по которым осужден Щербаков Д.А., Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось, являются правильными.

Положения ст.69 УК РФ в деле Щербакова не применялись, поэтому оснований для изменения принципов сложения наказаний не имеется.

Юридических и фактических оснований для изменения категорий совершенных осужденным преступлений, как это допускает ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. от 07.12.2011), судебная коллегия не усматривает.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 26 июня 2012 года в отношении Щербакова Д. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: