КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С. А.

судей Нечаевой Ф. Ф., Кузьмина С. В.

при секретаре Солодягиной В. А.

рассмотрела в судебном заседании «16» августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Савина И. В. на приговор Череповецкого городского суда от «02» июля 2012 года, которым

САВИН И. В., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:

- 26 января 2005 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года,

- 28 апреля 2005 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы,

- 26 мая 2005 г. по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 04 годам лишения свободы, освобожденный 18 марта 2009 г. по концу срока,

- 16 апреля 2010 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года, постановлением суда от 11.04.2011 г. испытательный срок продлен на 01 месяц;

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 16.04.2010 г., окончательно назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со 02 июля 2012 г., зачтено в срок содержание под стражей с 20 апреля по 02 июля 2012 г.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Полуэктовой С.А., объяснения Савина И. В., адвоката Баданина П. М. в его защиту, мнение прокурора Пигалева А. Р., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Савин признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта в особом крупном размере.

Вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке ведения судопроизводства.

В кассационной жалобе Савин находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым, считает, что суд не в полной мере принял во внимание наличие у него постоянного места жительства и работы, положительные характеристики, состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Просит принять справедливое решение.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ветров А. В. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного преступления и дал верную правовую оценку действиям Савина И. В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, учетом содеянного и данных о его личности. Обоснованно при этом применена ст. 70 УК РФ, поскольку Савин И. В. совершил преступление во время условного осуждения. Обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе, суду были известны и при вынесении приговора учтены. По своему размеру назначенное Савину И. В. наказание явно несправедливым вследствие излишней суровости не является и оснований для его снижения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор городского суда от «02» июля 2012 года в отношении САВИНА И. В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: