КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Осокиной Г.А., Викторова В.В.

при секретаре Малышевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Короткова Д.Б. на постановление Шекснинского районного суда от 26 июня 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, осужденного

КОРОТКОВА Д. Б.,

<ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого, в том числе приговорами Череповецкого городского суда :

- 13 мая 2009 года с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Шекснинского районного суда от 21.04.2011 года, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), к 3 годам лишения свободы;

- 24 июня 2009 года с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Шекснинского районного суда от 21.04.2011 года, по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 13.05.2009 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

отбывающего наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 7 июля 2009 года, которым осужден с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Шекснинского районного суда от 21.04.2011 года, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 24.06.2009 года) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Осужденный Коротков Д.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении его приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в удовлетворении ходатайства осужденного отказал.

В кассационной жалобе осужденный Коротков Д.Б. просит постановление суда отменить, привести приговоры в соответствие с уголовным законом и снизить назначенное ему наказание. Указывает, что внесенные 07.03.2011 года и 07.12.2011 года изменения в уголовный закон смягчают наказание, однако в снижении наказания ранее состоявшимися судебными решениями ему было отказано. Суд необоснованно отказал в применении ст.69 УК РФ в новой редакции. Считает, что раздельное рассмотрение его дел привело к назначению более строгого наказания. Обращает внимание на обстоятельства преступлений, полное признание им вины, содействие в раскрытии преступлений, смягчающие вину обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Как следует из представленных материалов, постановлением Шекснинского районного суда от 21.04.2012 года, вступившим в законную силу, приговоры в отношении Короткова Д.Б. от 07.07.2009 года, 24.06.2009 года и 13.05.2009 года приведены в соответствие с уголовным законом с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 26-ФЗ.

Повторное рассмотрение вопросов по приведению приговоров в соответствие с уголовным законом по основаниям, которые были предметом судебного разбирательства с вынесением решения, вступившего в законную силу, законом не предусмотрено.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в ст.15 УК РФ введена часть шестая, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также при соблюдении определенных условий относительно размера назначенного наказания, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Учитывая, что по приговорам от 07.07.2009 года, 24.06.2009 года и 13.05.2009 года наряду со смягчающими наказание Короткова Д.Б. обстоятельствами установлены отягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют юридические основания для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенных осужденным преступлений на менее тяжкие.

Иных изменений, улучшающих положение Короткова Д.Б., с момента пересмотра приговоров постановлением Шекснинского районного суда от 21.04.2011 года в уголовный закон не вносилось.

Доводы жалобы о том, что в ст.69 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение Короткова Д.Б., следует признать несостоятельными, поскольку наказание приговорами ему изначально было назначено исходя из положений ч.5 и ч.2 ст.69 УК РФ.

Существенных нарушений норм законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах, суд правильно отказал Короткову Д.Б. в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговоров.

Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Шекснинского районного суда от 26 июня 2012 года в отношении Короткова Д. Б. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи