КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С.А.

судей Нечаевой Ф.Ф., Кузьмина С.В.

при секретаре Солодягиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Коныжева А.Л.

на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 2 июля 2012 года,

которым удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, приговора в отношении осужденного

Коныжева А. Л., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого,

осужденного:

16 декабря 2002 года Вольским городским судом Саратовской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 13 февраля 2003 года и постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 19 марта 2007 года) по ч.4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Коныжев А.Л., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении его приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, улучающими его положение.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено.

Приговор Вольского городского суда Саратовской области от 16 декабря 2002 года изменен:

действия Коныжева А.Л. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ со снижением наказания на 1 месяц, то есть до 11 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что не согласен с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается с учетом правил о назначении наказания ниже низшего предела при наличии смягчающих обстоятельств, а так же при рецидиве преступлений. Осужденный полагает, что снизив срок наказания на 1 месяц, суд формально отнесся к пересмотру его приговора. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сорокина И.В. просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд обоснованно переквалифицировал действия Коныжева А.Л. на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года, снизив срок наказания на 1 месяц, поскольку данным законом в санкции ч.4 с. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, которое отбывает осужденный.

Изменений, улучшающих положение осужденного, в ч.4.ст. 111 УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года не вносилось.

Фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ, не имеется, в том числе, в связи с наличием отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 2 июля 2012 года в отношении Коныжева А. Л. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: