Судья Шевцов Ю.С. №22-1900/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 23 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.,

судей Кабановой Л.Н. и Викторова Ю.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Круглова Е.А. на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 11 июля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в соответствии с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 года осужденного

КРУГЛОВА Е. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

- 13 июля 2001 года Звенигородским районным судом Республики Марий Эл (с учетом постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 октября 2004 года) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 05 августа 2005 года по отбытию наказания;

- 04 августа 2006 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 29 февраля 2008 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 4 дня;

осужденного приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 марта 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

о приведении приговоров в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Кабановой Л.Н., выступление адвоката Белова Н.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Круглов Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26 от 07 марта 2011 года и Федеральным Законом №420 от 07 декабря 2011 года. Просит снизить назначенное наказание.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Считать Круглова Е.А. осужденным по приговору Звенигородского районного суда Республики Марий Эл от 13 июля 2001 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Круглова Е.А. осужденным по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 августа 2006 года осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) по каждому эпизоду к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно считать к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 марта 2011 года в отношении Круглова Е.А. оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Круглов Е.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить назначенный срок наказания на основании ст. 10 УК РФ.

Государственным обвинителем – помощником прокурора Сокольского района Соколовым А.А. на кассационную жалобу осужденного поданы возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление является законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года в Уголовный Кодекс внесены изменения, улучшающие положение осужденного, поэтому действия Круглова Е.А. по приговорам от 13 июля 2001 года и от 4 августа 2006 года обоснованно переквалифицированы в новой редакции закона. В связи с тем, что наказание по данным приговора Кругловым Е.А. отбыто, суд не усмотрел оснований для изменения наказаний.

Приговор от 14.03.2011 года постановлен в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено. Поэтому суд обоснованно не нашел оснований для изменения приговоров в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, судебная коллегия не находит.

Основания для снижения назначенного наказания отсутствуют.

Оснований для отмены и изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 11 июля 2012 года в отношении Круглова Е. А. о приведении приговоров в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ № 420 от 07.12.2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: