КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Осокиной Г.А., Викторова Ю.Ю.

при секретаре Осовской Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 августа 2012 года материалы дела

по кассационной жалобе осужденного Шишкова В.А. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 4 мая 2012 года, которым

Шишкову В. А., родившемуся <ДАТА>, отбывающему наказание по приговору от 27 февраля 2002 года ( с учетом постановления от 21.06.2011 г. о пересмотре приговора) по ч.1 ст. 175 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.12.2011 г.), ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03. 2011 г.) ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.12. 2011 г.), ст. 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отказано в переводе в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Осокиной Г.А., пояснение адвоката Гущёнка С.А. по доводам жалобы, заключение прокурора Проворовой О.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения,

судебная коллегия

установила:

Шишков В.А. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Судом ему в переводе в колонию-поселение отказано.

С принятым решением Шишков не согласен, в кассационной жалобе указывает, что он отбыл более 2/3 части назначенного наказания. Однако, суд отказывая ему в переводе в колонию-поселение указал, что данного срока наказания для перевода в колонию-поселение не достаточно. Он пытался трудоустроиться, но администрация ему отказала, мотивировав отказ отсутствием рабочих мест. Просит о переводе в колонию –поселение и обещает оправдать доверие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Шишкова В.А. судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Из представленных суду материалов видно, что Шишков В.А. имеет стойкую антисоциальную направленность, преступление, за которое отбывает наказание он совершил в период испытательного срока, характеризуется посредственно, не стремился к трудоустройству, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, оставшийся срок наказания составляет более двух лет.

По мнению судебной коллегии, суд пришел к обоснованному выводу о том, что для перевода Шишкова В.А. в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания с учетом тяжести совершенного им преступления, стойкой направленности на совершение преступлений, оснований не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 4 мая 2012 года в отношении Шишкова В. А. оставить без изменения, кассационную жалобу Шишкова В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: