Судья Шулёв А.Н. Дело № 22-1937/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 28 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Полуэктовой С.А. судей Кузьмина С.В., Нечаевой Ф.Ф. при секретаре Бандяке Е.И. рассмотрела в судебном заседании 28 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Корбакова И. Р., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого: - 21 июня 2005 года приговором Сокольского районного суда Вологодской области (с учетом постановления Вологодского городского суда oт 21 октября 2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158 (4 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - 08 июня 2006 года приговором Сокольского районного суда Вологодской области от (с учетом постановления Вологодского городского суда от 21 октября 2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 11 марта 2010 года освобожден по отбытию наказания; - 14 января 2011 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №37 (с учетом постановления Вологодского городского суда от 21 октября 2011 года) по ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), ч.1 ст.130 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 220 часам обязательных работ; - 02 февраля 2011 года приговором Сокольского районного суда Вологодской области (с учетом постановления Вологодского городского суда от 21 октября 2011 года) п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 (3 эпизода) УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 08 апреля 2011 года приговором Сокольского районного суда Вологодской области по ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003), ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 12 апреля 2011 года приговором Сокольского районного суда Вологодской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 06 июля 2011 года, которым он осужден по ч.1 ст.139 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на постановление Великоустюгского районного суда от 20 июля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и снижении наказания. Заслушав доклад судьи Полуэктовой С.А., пояснения осужденного Корбакова И.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Корбаков И.Р. отбывает наказание в ФКУ ИК-№... УФСИН России по <адрес>. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Постановлением суда ходатайство осужденного Корбакова И.Р. удовлетворено частично. По приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 14 января 2011 года Корбакова И.Р. постановлено считать осужденным по ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011) к 200 часам обязательных работ, исключив из данного приговора осуждение Корбакова И.Р. и назначение ему наказания по ч.1 ст.130, ч.2 ст.69 УК РФ. По приговору Сокольского районного суда от 02 февраля 2011 года Корбакова И.Р. постановлено считать осужденным в части назначения наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ - к 2 годам 10 дням лишения свободы. По приговору Сокольского районного суда от 08 апреля 2011 года Корбакова И.Р. постановлено считать осужденным в части назначения наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ - к 2 годам 11 месяцам 20 дням лишения свободы. По приговору Сокольского районного суда от 12 апреля 2011 года Корбакова И.Р. постановлено считать осужденным в части назначения наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ - к 3 годам 5 месяцам 20 дням лишения свободы. По приговору Сокольского районного суда от 06 июля 2011 года Корбакова И.Р. постановлено считать осужденным в части назначения наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы. В остальном вышеуказанные приговоры, а также приговоры Сокольского районного суда от 21 июня 2005 года и 08 июня 2006 года оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Корбаков И.Р. выражает несогласие с принятым решением, просит пересмотреть постановление суда, снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного, в санкции ч.1, ч.2, ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.139 УК РФ не внесено. Придя к выводу, что ст.130 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ признана утратившей силу, и данное изменение улучшает положение осужденного, суд, обоснованно исключил из приговора от 14.01.2011 осуждение Корбакова И.Р., а также назначение наказания по ст.130 УК РФ и по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ; снизил размер наказаний по всем последующим приговорам, назначенных с применением ч.5 ст.69 УК РФ. Фактических и правовых оснований для применения ст.10 УК РФ в части изменения категории совершенных Корбаковым И.Р. преступлений на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, не имеется. Иных оснований для сокращения наказания, как об этом просит осужденный в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Великоустюгского районного суда от 20 июля 2012 года в отношении Корбакова И. Р. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: