Судья Шаталов А.В. №22-1980/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 04 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.,

судей Кабановой Л.Н. и Викторова Ю.Ю.,

при секретаре Шабалиной Ю.С.,

рассмотрела в судебном заседании 04 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Бурдакова М.И. на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 31 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в соответствии с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 года осужденного

БУРДАКОВА М. И., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 12 сентября 2007 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 (два преступления), ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

осужденного приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 09 июня 2011 года по ч. 3 ст. 30 пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

о приведении приговоров в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Кабановой Л.Н., мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Бурдаков М.И. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26 от 07 марта 2011 года и Федеральным Законом №420 от 07 декабря 2011 года. Просит снизить назначенное наказание.

Постановлением суда ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Бурдаков М.И. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить назначенный срок наказания на основании ст. 10 УК РФ, применить ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, дав оценку всем смягчающим обстоятельствам, учесть данные о его личности – на учетах нигде не состоит, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, преступление по первому приговору совершил в несовершеннолетнем возрасте, отягчающих наказание обстоятельств у него не имеется. Просит учесть все обстоятельства, установленные судом, в том числе явку с повинной, и снизить срок наказания, назначенный приговором суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление является законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года в санкции ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ изменений в наказание в виде лишения свободы не вносилось.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного, также не внесено.

Поэтому суд обоснованно не нашел оснований для изменения приговоров в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, судебная коллегия не находит.

Оснований для отмены и изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 31 июля 2012 года в отношении Бурдакова М. И. о приведении приговоров в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ № 420 от 07.12.2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: