Судья Потапов К.А. №22-1935/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 04 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.,

судей Кабановой Л.Н. и Викторова Ю.Ю.,

при секретаре Шабалиной Ю.С.,

рассмотрела в судебном заседании 04 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Вишнякова В.В. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 09 июля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в соответствии с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 года осужденного

Вишнякова В.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

- приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.03.2005 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужденного приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 12.03.2010 года по ч.1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ, 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Кабановой Л.Н., мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Вишняков В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26 от 07 марта 2011 года и Федеральным Законом №420 от 07 декабря 2011 года.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Суд постановил внести изменения в приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 12.03.2010 года в отношении Вишнякова В.В. – переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Считать Вишнякова В.В. осужденным по данному приговору по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В пересмотре приговора от 04.03.2005 года осужденному Вишнякову В.В. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Вишняков В.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить назначенный срок наказания на основании ст. 10 УК РФ, до установленного законом предела, до 10 лет лишения свободы, так как, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательный срок наказания не может превышать более, чем наполовину максимального срока наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление является законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года в Уголовный Кодекс изменений в ч. 1 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не внесено, поэтому суд обоснованно не нашел оснований для пересмотра приговоров суда от 04.03.2005 года и от 12.03.2010 года в соответствии с указанным законом.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений в санкцию ч. 1 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не внесено. Поэтому суд обоснованно пришел к выводу, что по данному основанию приговоры в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ пересмотру не подлежат.

Вместе с тем, указанным законом внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которой, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

При таких обстоятельствах суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору от 12.03.2010 года с ч. 3 ст. 69 УК РФ на ч. 2 ст. 69 УК РФ, в новой редакции.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, судебная коллегия не находит.

Оснований для отмены и изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 09 июля 2012 года в отношении Вишнякова В.В. о приведении приговоров в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ № 420 от 07.12.2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: