Кассационное определение № 22-1966/2012



Судья Антонова Т.Н. №22-1966/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 06 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.,

судей Кабановой Л.Н. и Полуэктовой С.А.,

при секретаре Солодягиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 06 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Серякова О.Г. на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 11 июля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в соответствии с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 года осужденного

СЕРЯКОВА О. Г., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

- 21 января 2000 года Кольчугинским городским судом Владимирской области по пп. «б, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;

- 28 марта 2000 года Октябрьским районным судом г. Владимира по пп. «б, в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 24 апреля 2003 года на 2 года 7 месяцев 9 дней;

- 19 января 2004 года Октябрьским районным судом г. Владимира (с учетом постановления Президиума Вологодского областного суда от 17 мая 2004 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 17 мая 2006 года на 1 год 4 месяца 25 дней;

- 19 декабря 2006 года Ленинским районным судом г. Владимира по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 23 апреля 2007 года Октябрьским районным судом г. Владимира по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден условно-досрочно 30 июля 2010 года на 1 год 4 месяца 21 день;

осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 29 июля 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

о приведении приговоров в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Кабановой Л.Н., выступление адвоката Воронина Б.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей необходимым постановление измененить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Серяков О.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26 от 07 марта 2011 года и Федеральным Законом №420 от 07 декабря 2011 года. Просит снизить назначенное наказание и изменить режим содержания.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Считать Серякова О.Г. осужденным по приговору от 21 января 2000 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, исключив из приговора квалифицирующий признак неоднократно – п. «б». В остальном приговор оставлен без изменения.

Считать Серякова О.Г. осужденным по приговору от 28 марта 2000 года по пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в старой редакции) к 4 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения, исключив из приговора квалифицирующий признак неоднократно – п. «б». В остальном приговор оставлен без изменения

Считать Серякова О.Г. осужденным по приговору от 19 января 2004 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ (по двум составам) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений считать осужденным к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначить в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Считать Серякова О.Г. осужденным по приговору от 19 декабря 2006 года по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание Серякову О.Г. назначить в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Считать Серякова О.Г. осужденным по приговору от 23 апреля 2007 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Серякова О.Г. считать осужденным к 5 годам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Считать Серякова О.Г. осужденным по приговору от 29 июля 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по трем преступлениям), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 23 апреля 2007 года окончательно считать Серякову О.Г. к отбытию 4 года 7 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Серяков О.Г. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что судимости от 21.01.2001 года и от 28.03.2000 года у него погашены и не имеют юридической силы. Снизив срок наказания по каждому приговору на 1 месяц в общей сложности от каждого из шести приговоров, окончательное наказание нужно было снизить на 6 месяцев. Приговоры от 21 января и 28 марта 2000 года суд пересмотрел не в том объеме, не взял во внимание Федеральный закон № 26 от 07.03.2011 года. Суд не в полной мере применил положения ст. 10 УК РФ, снизив наказание всего на 1 месяц. По приговору от 28.03.2000 года суд не учел изменения, внесенные ФЗ № 162 от 2003 года, ФЗ № 377 от 27.12.2009 года, ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, в ст. 68 УК РФ. По приговору от 19.01.2004 года суд не рассмотрел, в нарушение Конституции РФ, вопрос о смягчении его положения, а это означает, что условно-досрочное освобождение от приговора 28.03.2000 года должны аннулировать с приговора от 19.01.2004 года. По приговору от 19.12.2006 года суд, так же в нарушение норм закона, не аннулировал присоединенное к приговору УДО от 19.01.2004 года, соответственно, срок наказания по данному приговору должен быть снижен. В связи с этим, должны были быть внесены изменения и в приговор от 23.04.2007 года и в приговор от 19.12.2006 года, так как внесенными изменениями улучшается его положение, как в срок наказания, так и в режиме содержания. Суд пересмотрел эти приговоры по отдельности, а нужно было рассматривать два приговора с совокупности. Так же необходимо изменить и приговор от 29.07.2011 года, так как внесение изменения ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, улучшающие его положение. Просит в окончательном виде снизить назначенный ему срок наказания до 3 лет и изменить режим содержания с особого на строгий.

Государственным обвинителем – помощником прокурора Сокольского района Барковым А.Л. на кассационную жалобу осужденного поданы возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По приговору от 21.01.2000 года действия Серякова О.Г. обоснованно квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, так как указанным законом исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы. Наказание снижено на 1 месяц.

По приговору от 28 марта 2000 года Серяков О.Г. осужден по пп. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два эпизода). Изменений, улучшающих положение осужденного Федеральными законами № 26 –ФЗ от 07.03.2011 года и № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, внесено не было, поэтому суд обоснованно не применил в данном случае обратную силу закона, оставив данные статьи в прежней редакции. Вместе с тем, в связи со снижением наказания по приговору от 21.01.2000 года, окончательное наказание, назначенное по приговору от 28.03.2000 года в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ снижено на 1 месяц.

Постановлением суда действия Серякова О.Г. по приговору от 19.01.2004 года квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку данным законом исключен нижний предел санкций в виде лишения свободы за данные преступления. Наказание снижено на 1 месяц по каждому из преступлений. Вместе с тем, постановлением Президиума Владимирского областного суда от 17 мая 2004 года данный приговор был изменен: Серякова О.Г. считать осужденным по приговору от 19.01.2004 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ определено 4 года 2 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Суд же в своем постановлении пересмотрел указанный приговор без учета Постановления Президиума Владимирского областного суда от 17 мая 2004 года, посчитав Серякова О.Г. осужденным по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и со снижением наказания на 1 месяц по каждому из преступлений и по совокупности посчитал Серякова О.Г. осужденным к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, в то время, как по данному приговору Серякову О.Г. было назначено окончательное наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

В связи с этим, судебная коллегия считает необходимым в этой части постановление суда изменить, снизив назначенное Серякову О.Г. наказание по приговору от <ДАТА>, с учетом Постановления Президиума Владимирского областного суда, и считать Серякова О.Г. осужденным по приговору от 19.01.2004 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений считать осужденным к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначить в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

Постановлением суда действия Серякова О.Г. по приговору от 19.12.2006 года обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, поскольку исключен нижний предел санкций в виде исправительных работ и ареста за данные преступления. Суд обоснованно не нашел оснований для снижения наказания за указанные преступления, так как оно назначалось в виде лишения свободы, а внесенные изменения касаются других видов наказания. Вместе с тем, с учетом снижения наказания по приговору от 19.012004 года окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ снижено на 1 месяц.

Постановлением суда действия Серякова О.Г. по приговору от 23.04.2007 года обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, поскольку исключен нижний предел санкций в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ. Наказание снижено на 1 месяц, и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снижено на 1 месяц.

По приговору от 29.07.2011 года квалификация действий Серякова О.Г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (три эпизода) обоснованно оставлена без изменений. Вместе с тем, окончательное наказание назначено Серякову О.Г. в соответствии со ст. 70 УК РФ и снижено на 1 месяц. В связи с внесением изменением в приговор от 19.01.2004 года, судебная коллегия считает необходимым внести изменения и в данный приговор, поскольку Серякову О.Г. окончательное наказание было назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, снизив окончательное наказание Серякову О.Г. на 1 месяц, а всего до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор следует оставить без изменения.

Федеральным законом от <ДАТА> № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного по вышеуказанным приговорам, не внесено. Поэтому суд обоснованно не нашел оснований для изменения приговоров в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, судебная коллегия не находит.

Режим исправительного учреждения определен верно, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колония особого режима, так как в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Серякова О.Г. имеется особо опасный рецидив преступлений.

Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Оснований для более значительного снижения размера назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

Оснований для отмены и изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 11 июля 2012 года в отношении Серякова О. Г. о приведении приговоров в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ № 420 от 07.12.2011 года изменить:

считать Серякова О.Г. осужденным по приговору от 19.01.2004 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений считать осужденным к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначить в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

По приговору от 29.07.2011 года считать Серякова О.Г. осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Подлинник за надлежащими подписями.

Судья Л.Н. Кабанова