КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей : Кабановой Л.Н. Викторова Ю.Ю.

при секретаре Шабалиной Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 сентября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Киселева С.Б. на постановление Сокольского районного суда от 25 июля 2012 года, которым в удовлетворении представления администрации учреждения и ходатайства осужденного Киселева С. Б. о переводе его в исправительную колонию строгого режима, отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, заключение прокурора Беляковой С.К, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Киселев С.Б. осужден приговором Новгородского городского суда от 30 ноября 2009 г.по ст.ст. 161 ч 2 п «г» УК РФ ( в редакции закона от 07 марта 2011 г.), ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Отбыв более 1/2 срока назначенного наказания осужденный обратился в суд о переводе его в исправительную колонию строгого режима. Такое же представление направила в суд и администрация учреждения.

Суд в удовлетворении ходатайств отказал.

В кассационной жалобе осужденный Киселев С.Б. просит постановление изменить, удовлетворив его ходатайство мотивируя тем, что постановление является незаконным и необоснованным, противоречит закону и Конституции РФ. Им соблюдены требования ст. 78 ч 1 УИК РФ, администрация учреждения его поддержала, однако суд положил в основу постановления об отказе оценочные утверждения, не оценил наложенные на него ранее взыскания.

Прокурором Крючковым И.Н. на жалобу принесены возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления, отвечающего требованиям ст. 7 ч.4 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 78 ч.1, п «б» ч 2 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду положительно характеризующиеся осужденные, отбывающие лишение свободы, могут быть переведены из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима- по отбытии не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Как установил суд и это подтверждается материалами личного дела осужденного, за период отбывания наказания за тяжкое преступление Киселев имеет два поощрения, однако в 2011 году неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, не трудоустроен, имеет гражданский иск в сумме 18780,31 руб, удержаний по иску не производилось.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайств учреждения и осужденного.

Доводы осужденного, что постановление суда противоречит Закону и Конституции РФ являются несостоятельными и не могут судебной коллегией приняты во внимание.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда от 25 июля 2012 года об отказе в переводе осужденного Киселева С. Б. в исправительную колонию строгого режима, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: