КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Спиридоновой З.З., Стародубцевой Е.Н.

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Никулина Г.В.

на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 25 июля 2012 года, которым

Никулину Г. В., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому:

19 сентября 2002 года Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

21 февраля 2003 года Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденному условно-досрочно на 3 месяца 18 дней;

18 июня 2008 года Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 4 месяца 27 дней;

24 января 2011 года мировым судьей судебного участка № 5 Гусь-Хрустального района г. Гусь-Хрустальный Владимирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

отбывающему наказание по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 5 августа 2011 года, которым он осужден по п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 24 января 2011 года судебного участка № 5 Гусь-Хрустального района в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Спиридоновой З.З., мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Постановлением суда Никулину Г.В. отказано в удовлетворении его ходатайства о переводе из исправительной колонии особого в исправительную колонию строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Никулин Г.В. выражает несогласие с принятым судебным решением. Обращает внимание на то, что все, кто отбывает наказание на особом режиме, ранее судимы. По приезду в учреждение он написал заявление на трудоустройство в швейный цех, но его не взяли, так как у него маленький срок наказания. Во всех учреждениях он всегда характеризовался положительно и за хорошее поведение освобождался условно-досрочно. Просит постановление суда пересмотреть и изменить режим содержания на строгий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд всесторонне и полно исследовал представленные материалы, личное дело осужденного, принял во внимание все имеющие значение обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что Никулин Г.В. ранее неоднократно судим. Находясь в колонии с 20 октября 2011 года, трудоустроен не был и стремления к трудоустройству не проявлял, разовые поручения начальника отряда не выполняет. Поощрений не имеет. Представитель администрации считает, что Никулина преждевременно переводить из исправительной колонии особого в исправительную колонию строгого режима.

Нарушений законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, были исследованы в судебном заседании и учтены при принятии решения, в связи с этим не имеется оснований для отмены или изменения постановления суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия признает решение суда первой инстанции постановленным в соответствии с законом и не усматривает оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 25 июля 2012 года в отношении Никулина Г. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: