Кассационное определение № 22-2039 от `13` сентября 2012 года



Судья Еремеева Н. Б. Дело № 22-2039/2012

КАССАЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Вологда 13 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н. А.

судей Полуэктовой С. А., Спиридоновой З. З.

при секретаре Солодягиной В. А.

рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Шарина А. А. на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26 июля 2012 года, которым внесены изменения в приговоры в отношении Шарина А.А., <ДАТА> рождения, уроженца д. <адрес>, в соответствие с Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Полуэктовой С. А., объяснения Шарина А. А., мнение прокурора Беляковой С. К., полагавшей постановление оставить без изменения,

у с т а н о в и л а :

Приговором Старорусского городского суда Новгородской области от 18 сентября 2006 года Шарин А.А. осужден по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 2, 73 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от 20 августа 2007 года условное осуждение отменено.

Приговором Старорусского городского суда от 23 января 2008 года Шарин А.А. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

Приговором того же суда от 29 февраля 2008 года Шарин А.А. осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 88 ч. 6-1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.ч. 3 и 5 УК РФ окончательное наказание назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

Приговором того же суда от 06 августа 2008 года Шарин А.А. осужден по ст.ст. 30 ч. 3- 158 ч. 2 п. «а», 69 ч.ч. 5, 3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. Постановлением Невельского районного суда Псковской области от 22 апреля 2009 года освобожден условно досрочно на 10 месяцев (фактически освобожден условно-досрочно на 09 месяцев 28 дней).

Приговором Старорусского районного суда от 29 марта 2010 года Шарин А.А. осужден: по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 166 ч. 1 УК РФ - к 1 году лишения свободы; 166 ч. 2 п. «а» УК РФ (2 эпизода) - к 1 году 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду; 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (2 эпизода) - к 1 году 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание 5 лет лишения свободы. На основании ст.ст. 79 ч. 7 п. «в», 70, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ окончательное наказание определено 5 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Шарин отбывает наказание по приговору Старорусского районного суда от 26 апреля 2010 года Шарин А.А., по которому он осужден по ст. 166 ч. 1, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Шарин А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и смягчении назначенного ему наказания.

Суд удовлетворил ходатайство частично и постановил:

Приговор Старорусского городского суда от 18 сентября 2006 года изменить: переквалифицировать действия Шарина А.А. со ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ на ст.ст. 158 ч. 1 и 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и по данным статьям назначить наказание: по ст. 158 ч. 1 УК РФ - в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ; по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде 11 (одиннадцати) месяцев исправительных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить 11 (одиннадцать) месяцев исправительных работ. В остальной части данный приговор оставить без изменения.

Постановление Старорусского городского суда от 20 августа 2007 года изменить: обратить к реальному исполнению наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев исправительных работ. В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Приговор Старорусского городского суда от 23 января 2008 года изменить: переквалифицировать действия Шарина А.А. со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и по данной статье назначить наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы. В остальной части данный приговор оставить без изменения.

Приговор Старорусского городского суда от 29 февраля 2008 года изменить: переквалифицировать действия Шарина А.А. со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и по данной статье назначить наказание 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.ч. 3, 5 УК РФ назначить наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы. В остальной части данный приговор оставить без изменения.

Приговор Старорусского городского суда от 06 августа 2008 года изменить: в соответствии со ст. 69 ч.ч. 5, 3 УК РФ назначить Шарину А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. В остальной части данный приговор оставить без изменения.

Постановление Невельского районного суда Псковской области от 22 апреля 2009 года об условно-досрочном освобождении изменить: считать Шарина А.А. условно-досрочно освобожденным на 08 месяцев. В остальной части данное постановление оставить без изменения.

Приговор Старорусского районного суда от 29 марта 2010 года изменить: переквалифицировать действия Шарина А.А. со ст. 158 ч. 3 п. «а» (2 эпизода) УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» (2 эпизода) УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и по каждому эпизоду по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ назначить наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.

70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 06 августа 2008 года в размере 2 месяца лишения свободы и окончательное наказание определить 5 (пять) лет лишения свободы. В остальной части данный приговор оставить без изменения.

Приговор Старорусского районного суда от 26 апреля 2010 года изменить: на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначить Шарину А.А. наказание 5 (пять) лет 3 (три) месяца лишения свободы. В остальной части данный приговор оставить без изменения.

В кассационной жалобе Шарин с постановлением суда не согласен, считает его не справедливым. Полагает, что наказание ему должно быть снижено более значительно. Просит принять справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Районный суд, рассматривая ходатайство осужденного, обоснованно внес в приговоры в отношении Шарина А. А. изменения, касающиеся переквалификации его осуждения и снижении наказания по ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку Федеральным Законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ из указанных статей исключен нижний предел наказания, что улучшает положение осужденного.

Поскольку во всех приговорах применялись ст. ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание, по которому Шарин А. А. отбывает наказание, также было снижено.

Решение об отсутствии оснований для изменения категорий преступлений в постановлении суда мотивировано и с ним судебная коллегия соглашается.

Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Великоустюгского районного суда от «26» июля 2012 г. в отношении Шарина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: