Судья Нагаева Н.Н. №22-2144/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 25 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Майорова А.А.,

судей Кабановой Л.Н., Яруничевой Н.Б.,

при секретаре Бандяке Е.И.,

рассмотрела в судебном заседании 25 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Матвеева А. Г. на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08 августа 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в соответствии с новым уголовным законом и смягчении наказания осужденного

МАТВЕЕВА А. Г., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

- приговором Окуловского районного суда Новгородской области от 10 марта 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2002 года № 162-ФЗ) к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

- осужденного приговором Окуловского районного суда Новгородской области от 15 марта 2011 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 10 марта 2010 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по последнему приговору наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 10 марта 2010 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и окончательно Матвееву А.Г. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговоров в соответствие с ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Кабановой Л.Н., мнение прокурора Коробова Р.Ю., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Матвеев А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом №420 от 07 декабря 2011 года. Просит снизить назначенное наказание.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично.

По приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 10 марта 2010 года считать Матвеева А.Г. осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Окуловского районного суда Новгородской области от 15 марта 2011 года вынесен после вступления в силу Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ и наказание назначено с учетом данных изменений, поэтому оснований для пересмотра данного приговора в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ не имеется.

В кассационной жалобе осужденный Матвеев А.Г. выражает несогласие с постановлением суда, просит применить к нему ст. 10, ст. 15 УК РФ, снизить назначенное ему наказание. Просит в полной мере привести в соответствие с внесенными изменениями Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года приговор от 15 марта 2011 года, а именно, применить ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как имеются все основания для этого. У него имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств – активное содействие следствию, явка с повинной, деятельное раскаяние, частичное возмещение ущерба, положительные характеристики, отсутствие тяжких последствий для потерпевших от его преступления. Кроме того, он положительно характеризуется по месту отбывания наказания. Учитывая данные факты, считает, что ему возможно применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление является законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно, из ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел санкции наказания в виде исправительных работ. В связи с чем, суд обоснованно квалифицировал действия Матвеева А.Г. по приговору Окуловского районного суда от 10 марта 2010 года в ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Суд обоснованно пришел к выводу, что назначенное Матвееву А.Г. наказание по приговору от 10 марта 2010 года смягчению не подлежит, так как в части назначенного осужденному вида наказания в виде лишения свободы изменений данным законом не внесено.

Приговор Окуловского районного суда от 15 марта 2011 года вынесен после вступления в силу Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и наказание назначено с учетом данных изменений, поэтому суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для повторно приведения приговора в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года не имеется.

Изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ не вносилось.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, судебная коллегия не находит.

Оснований для более значительного снижения размера назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

Оснований для отмены и изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08 августа 2012 года в отношении Матвеева А. Г. о приведении приговоров в соответствие с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: