Кассационное определение № 22-2024 от 18 сентября 2012 года



Судья Потапов К.А. Дело № 22-2024/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 18 сентября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Спиридоновой З.З.

судей Стародубцевой Е.Н., Яруничевой Н.Б.

при секретаре Солодягиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 18 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Касаткина В.И.

на приговор Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июля 2012 года, которым

Касаткин В. И., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин ..., ранее судимый:

11 января 2001 года Бабаевским районным судом Вологодской области (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 21 апреля 2004 года) по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года), ст. 19 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18 марта 2008 года по концу срока;

16 февраля 2011 года мировым судьей по судебному участку № 3 Бокситогорского района Ленинградской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов;

оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 16 февраля 2011 года окончательно назначено к отбытию 8 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 26 ноября 2010 года.

Этим же приговором осуждены Гудков А. С. и Скворцов В. Е., приговор в отношении которых не обжалован.

Принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи областного суда Спиридоновой З.З., объяснения осужденного Касаткина В.И. и адвоката Полысаева А.Н. по доводам кассационных жалоб; мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Касаткин В.И. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой в особо крупном размере и в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, приговор в части его оправдания не обжалован.

Осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ФИО22 и ФИО23, и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Касаткин В.И. вину в совершении преступлений не признал.

В кассационных жалобах осужденный Касаткин В.И. указывает, что не согласен с приговором в части его осуждения, так как отрицает свою причастность к совершению преступлений. Утверждает, что дело в отношении него органами следствия было сфабриковано, подсудимые Скворцов и Гудков покупали наркотики у другого лица - ФИО37, с которым он – Касаткин, их познакомил, а его оговорили, факты сфальсифицировали и подтасовали. Подсудимый Скворцов дал показания под давлением следователя, который обещал в суде применить ст. 73 УК РФ. О том, что Скворцов и Гудков продают на территории <адрес> в <адрес> наркотики, он не знал, сговора у него с ними не было, он преступной деятельностью не занимался. Считает, что они меняют свои показания как им выгодно, путаются. Скворцов, изменив свои показания в суде кассационной инстанции, при рассмотрении дела в Шекснинском суде вновь изменил свои показания, заявив, что в суде кассационной инстанции говорил неправду, сославшись на боязнь его – Касаткина в кассационном суде, что не свидетельствует о последовательности его показаний. В то же время его – Касаткина В.И. показания с первого дня задержания не меняются и суд необоснованно отнесся к ним критически как к способу защиты. Обращает внимание на то, что его задержали 26 ноября 2010 года, обыск проводили в квартире, ему не принадлежащей, по адресу, в котором он не проживает. Сотрудники милиции пытались подложить в его сумку наркотик, что было пресечено им и понятым ФИО14. Наркотики, найденные в ходе обыска, ему не принадлежат. Люди, которые находились по адресу, где проводился обыск, не допрошены и не проверены на причастность к данному преступлению. Поскольку судом он по данному эпизоду оправдан, считает, что показания Гудкова и Скворцова нельзя считать правдивыми. Свидетель ФИО20 его оговорил. Свидетель ФИО21 в показаниях путался. 12 ноября 2010 года он находился на территории <адрес> и о совершении преступления не мог догадываться. Свидетели ФИО23, ФИО22 (псевдоним), ФИО43 никогда не приобретали у Гудкова и Скворцова наркотические средства и не указывают на то, что слышали о нем - Касаткине, знают лично или видели его. Все указывают только на Гудкова и Скворцова. Свидетелю ФИО22 наркотики передал Скворцов, который приобрел их у Скворцова. Показания свидетеля ФИО24 в ходе следствия свидетельствуют о его непричастности к преступлению. Ходатайства, которые он с адвокатом заявляли в период предварительного расследования, в том числе и проверить всех подсудимых на «детекторе лжи», были необоснованно отклонены следователем ФИО46 и судом. Копию протокола судебного заседания ему не вручили. Просит отменить приговор суда и уголовное преследование в отношении него прекратить.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Червякова Т.Н. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Так, свидетель ФИО13 показала, что ее сыну Гудкову А.С. на сотовый телефон позвонил Касаткин В.И. и попросил передать ему передачу, которую надо взять в <адрес>, позвонив ему по телефону, номер телефона пришел СМС-сообщением с телефона под записью «...». Утром 30 августа 2011 года она с сыном поехала в <адрес>, где встретились с мужчиной, который представился ..., на расстоянии от него находился черный полиэтиленовый пакет. Он сел к ним в машину и доехав до перекрестка <адрес> и <адрес>, вышел из машины, пакет с продуктами остался на заднем сидении. ФИО47 передал еще деньги в сумме ... рублей. Они составили опись продуктов, каких-либо подозрений при этом не возникло, и сын поехал передавать Касаткину передачу. Вечером узнала, что в посылке были наркотические вещества. Вечером ей позвонил человек, представившийся как Касаткин В., спросил где сын и передача с деньгами. Потом еще приходила СМС, спрашивали где деньги. От сына она знает, что он ездил в <адрес> 4-5 раз и покупал со Скворцовым В.Е. у Касаткина В. ... по ... рублей за грамм. Касаткина она не знает. Его номер телефона записан в телефоне как «...».

Свидетель ФИО14 пояснил, что он присутствовал в качестве понятого во время обыска 26 ноября 2010 года в <адрес>, где проживал ФИО15 Касаткин В.И. проживал у матери. В квартире было много народу: ФИО16, ФИО17 и другие, чьих фамилий он не знает, и человек 5-6 сотрудников полиции. Когда зашли понятые, кроме братьев Касаткиных, всех вывели. ФИО15 был пьян. В кухне на столе в пакете было, как объяснили сотрудники полиции, белое вещество – ... и камень – гашиш. Откуда оно взялось, знает только со слов сотрудников полиции. В соседней комнате нашли шприцы. На двери комнаты висела сумка, Касаткин В.И. сказал, что она принадлежит ему. Сотрудник полиции то ли вышел с сумкой, то ли отвернулся, в это время понятых попросили обратить внимание на шкаф, потом снова на сумку, из нее вынули паспорт, права и прозрачный пакет с веществом белого цвета. Касаткин В.И. сразу сказал, что это не его. Он, ФИО14, тоже сказал, что про сумочку ничего подписывать не будет. Протокол он не читал, его зачитывали вслух, про сумку ничего не говорилось, поэтому он и подписал протокол.

Свидетель ФИО16 показал, что часто видел Гудкова А.С. и Скворцова В.Е. в баре с Касаткиным В.И. Примерно 13-27 ноября 2010 года он был у ФИО15, в квартире кроме него и братьев Касаткиных находились ФИО17 и ФИО52 из <адрес>. Пришли Гудков А.С. и Скворцов В.Е., попросили Касаткина В. выйти. Вернулись и сели за стол. Потом ворвались сотрудники полиции, повалили всех на пол, потом его подняли и вывели в коридор. Обыск проводили разом во всех комнатах. При нем разговора о наркотиках не было.

Свидетель ФИО17 показал, что 26 ноября 2010 года был в квартире ФИО15, где было еще около 7 человек. Касаткин В.И. заходил к брату. Приехали еще какие-то ребята. Зашли сотрудники полиции и положили всех на пол. Он слышал вопрос чья барсетка и ответ Касаткина В.И. – моя. Барсетку нашел высокий сотрудник в комнате до прихода понятых и пошел на кухню. Касаткин В.И. при нем наркотики не употреблял.

Свидетель ФИО18 показал, что лето 2010 года проводил у ФИО15. В июле 2010 года видел в <адрес> Гудкова А.С. и Скворцова В.Е., которые приезжали на автомашине ... или ... серебристого цвета. С ними был Касаткин В.. ФИО15 проживает по адресу <адрес>. Двери его квартиры не запираются, туда может войти любой. Осенью 2010 года он с ФИО15, ФИО17 после бара пришли к ФИО15 домой, где уже были Касаткин В.И., ФИО16, потом появились Гудков А.С. и Скворцов В.Е. Он пошел спать. Очнулся на полу, рядом лежит ФИО16. Потом завели понятых, остальных вывели на улицу. Позже узнал, что в доме нашли наркотики.

Свидетель ФИО19 пояснила, что в СИТЗО-№... <адрес> на имя Касаткина В.И. поступила передача от Гудкова А.С., в мандаринах было обнаружено несколько полиэтиленовых свертков с серым порошкообразным веществом.

Свидетели ФИО20, ФИО21 пояснили, что имелась оперативная информация о том, что Гудков А.С. и Скворцов В.Е. распространяют наркотик .... 11 ноября 2010 с участием гражданина под псевдонимом ФИО22 провели ОРМ «Контрольная закупка», ему выдали ... рублей, он под контролем сотрудников УФСКН купил у Скворцова В.Е. наркотик, который передал сотрудникам наркоконтроля. После исследования было установлено, что приобретенное вещество – .... Далее в ходе ОРМ было установлено, что ФИО23 приобрел у Скворцова в подъезде его дома наркотическое средство. ФИО23 был сразу задержан, у него изъято 2 свертка из фольги с наркотическим средством. ФИО23 сказал, что данное средство приобрел у Скворцова В.Е. Был задержан Скворцов В.Е., у которого был обнаружен и изъят ... и деньги. Он пояснил, что деньги от ФИО23 за проданный наркотик. При себе у него еще был наркотик .... Дома у него был найден .... В дальнейшем было установлено, что Гудков А.С. и Скворцов В.Е. приобретают наркотики в <адрес> у мужчины по прозвищу «...». В ходе ОРМ был задержан Гудков А.С., у которого в его машинах ... и ... были обнаружены и изъяты амфетамин и гашиш. В ... еще обнаружили весы и фольгу. Гудков А.С. и Скворцов В.Е. пояснили, что это наркотики все из одной последней партии. После этого стало известно, что наркотики приобретали в <адрес> у Касаткина В., Гудков А.С. фасовал их, а Скворцов В.Е. искал покупателей. Продавали по ... рублей за грамм. При этом Скворцов В.Е. получал ... рублей, Гудков А.С.... рублей, Касаткин В.И.... рублей. Гудков А.С. и Скворцов В.Е. в конце ноября 2010 года должны были ехать за очередной партией. Получив разрешение на обыск, 25 ноября 2010 года поехали в <адрес>. Гудков и Скворцов показали дом, после их сигнала зашли в дом, где находились Гудков А.С., Скворцов В.Е., Касаткины В. и ФИО15, и еще люди. По имени Касаткин В. никого кроме Касаткина не было, поэтому остальных отпустили. На столе был сверток с ... и гашиш, еще нашли шприцы и барсетку, в которой был паспорт на имя Касаткина В.И. и пакет с .... Все изъяли вприсутствии понятых, которые подписали протокол без замечаний. Обыск в <адрес> не проводили, так как никто не открыл дверь. Касаткин В.И., находясь в СИЗО, организовал передачу ему ... через Гудкова А.С.

Свидетель ФИО23 подтвердил, что 12 ноября 2010 года он купил у Скворцова В.Е. в подъезде <адрес> 2 грамма ... за ... рублей, но после этого сразу был задержан. При досмотре наркотик у него был изъят. Он и раньше покупал у него наркотики по цене ... рублей за 1 грамм, заранее договариваясь по телефону. Знает, что Скворцов В.Е. продавал наркотики вместе с Гудковым А.С. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что слышал, что Гудков А.С. и Скворцов В.Е. приобретают наркотики где-то в <адрес>.

Свидетель ФИО24 показал, что летом 2010 года он познакомил Гудкова А.С. и Касаткина В.И., когда они приехали к Касаткину В.И. в гости в <адрес>. К Касаткину он еще приезжал с Гудковым А.С. и Скворцовым В.Е. Прозвище у обоих братьев «...».

Свидетели ФИО25 и ФИО26 показали, что в ноябре 2010 года участвовали в качестве понятых в кабинете сотрудников наркоконтроля, когда молодой человек по фамилии ФИО22 выдал небольшой пакетик из фольги с порошком серого цвета, при этом пояснил, что купил наркотик у Скворцова. Изъятое вещество было упаковано в конверт, опечатано, они его подписали, ФИО22 тоже. Также был оформлен протокол, они с ФИО22 его тоже подписали.

Свидетель ФИО27 показал, что осенью 2010 года вечером в помещении наркоконтроля участвовал в качестве понятого при досмотре молодого человека – Скворцова В.Е., у которого изъяли телефон, деньги в сумме ... рублей, пакет с белым веществом и пакет с травой. Молодой человек пояснил, что это наркотик – .... Изъятые предметы упаковали в конверты, опечатали. Он и второй понятой подписали конверты и протокол.

Из показаний свидетелей ФИО28 и ФИО29 следует, что 12 ноября 2010 года они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО23, у которого в левом наружном кармане и в правом кармане куртки были изъяты два свертка из фольги, внутри которых находилось вещество в виде порошка. Изъятые свертки были упакованы в бумажные конверты, оклеены и опечатаны печатью. ФИО23 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство ..., которое он 12 ноября 2010 года около 20 часов купил за ... рублей у Скворцова В.Е. у <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО30 следует, что он вместе с ФИО23 употребляли наркотики, и ему известно, что тот приобретал у Скворцова В.Е. ...). Сам он тоже несколько раз приобретал ... у Скворцова В.Е. по цене ... рублей за грамм, но знал, что Скворцов В.Е. продает наркотики вместе с Гудковым А.С.

Из показаний свидетеля ФИО31 следует, что 13 ноября 2010 года он был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра Гудкова А.С. и досмотра его автомашины .... У Гудкова изъяли документы и сотовый телефон, произведены смывы с ладоней рек на марлевый тампон. В автомашине было обнаружено и изъято: в боковом кармане передней левой водительской дверцы сверток из полимерного материала, внутри которого пять свертков из фольги с веществом в виде порошка, в багажном отделении в полимерном пакете сверток из фольги с веществом в виде порошка, в боковом кармане передней левой водительской дверцы вещество бурого цвета в виде камня, а также в вещевом ящике обнаружен компакт-диск, с которого изъят след пальца руки. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, они оклеены и опечатаны печатью. Гудков пояснил, что вещество, обнаруженное в свертках из фольги является наркотическим средством – ..., а вещество .... Данные наркотики принадлежат ему.

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что 11 ноября 2010 года он дал свое добровольное согласие сотрудникам наркоконтроля на участие в проверочной закупке в роли покупателя наркотика у Скворцова и Гудкова. Сотрудники наркоконтроля провели его личный досмотр, выдали ... рублей, он созвонился со Скворцовым В.Е. насчет покупки у него наркотика. В тот же день около 19 часов у <адрес> приобрел у Скворцова наркотик – ... за ... рублей, после этого в присутствии понятых в помещении наркоконтроля <адрес> выдал сверток из фольги с наркотиком, купленным у Скворцова. Сверток упаковали в бумажный конверт, конверт оклеили и опечатали печатью. Ему также известно, что Скворцов В.Е. и Гудков А.С. сбывали наркотики в <адрес> наркозависимым лицам.

Из показаний свидетеля ФИО32 следует, что 26 ноября 2010 года он участвовал в качестве понятого во время обыска по адресу <адрес>. Кроме понятых, в квартире находились братья Касаткины В. и ФИО15. На кухне на столе был обнаружен полимерный пакет с веществом в виде порошка и вещество в виде комочка темно-бурого цвета. В комнате справа обнаружен футляр со шприцами, ватными тампонами, полимерный пакет с веществом в виде порошка, фрагменты полимерного материала с наслоениями, стеклянный пузырек с наслоениями, барсетка внутри которой найдены паспорт на имя Касаткина В.И., водительское удостоверение на его же имя и полимерный пакетик с веществом в виде порошка, две полимерные бутылки и курительная трубка. Все обнаруженное изъято и упаковано в конверты, которые заклеены, опечатаны и подписаны понятыми. О производстве обыска составлен протокол, который также подписан понятыми.

Из показаний ФИО15 следует, что вместе с ним в квартире по адресу <адрес> около двух лет проживал его родной брат Касаткин В.И. Он жил в отдельной комнате справа от входной двери квартиры, все вещи в этой комнате принадлежат брату. 26 ноября 2010 года в ночное время сотрудники наркоконтроля произвели обыск в его квартире, в ходе которого были обнаружены и изъяты на кухне полимерный пакет с веществом и вещество в виде комочка, которые он не знает кому принадлежат. В комнате, где проживал его брат Касаткин В.И., в шкафу, были обнаружены и изъяты шприцы, полимерные пакеты с веществом, баночка с наслоениями, в барсетке у брата были обнаружены паспорт на его имя, водительское удостоверение, полимерный пакет с веществом и постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Все обнаруженное было упаковано в присутствии понятых в конверты, опечатаны печатью «для пакетов». О производстве обыска был составлен протокол и схема, где он и понятые расписались. Брат от подписи отказался. Занимался ли продажей наркотиков брат он не знает, но он нигде не работает. В судебном заседании дополнил, что во время обыска в квартире еще находились ФИО17, ФИО18 и ФИО16. Сотрудники полиции сначала зашли, положили всех на пол, потом вывели присутствующих и привели понятых. Сам он во время обыска был пьян.

Исследовав и оценив доказательства по делу в совокупности, в том числе показания осужденных Гудкова А.С. и Скворцова В.Е., полностью признавших вину в совершении преступлений и пояснивших, что наркотики покупали у Касаткина В.И., большую часть наркотиков покупали для дальнейшей продажи, при этом Гудков расфасовывал и хранил наркотики, затем передавал их Скворцову, у которого были знакомые наркоманы, для реализации, после реализации из ... рублей Скворцов забирал ... рублей, Гудков брал ... рублей потраченные на покупку наркотиков и ... рублей из прибыли, после задержания они дали согласие на изобличение Касаткина В.И., Гудков позвонил Касаткину В.И., договорился о приобретении 40 грамм ... и 5 грамм ..., поехали в <адрес>, где сотрудники полиции начали обыск после сигнала Гудкова А.С, когда тот увидел наркотики; а также другие доказательства, исследованные в судебном заседании и подробно изложенные в приговоре, приведя соответствующие мотивы, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Касаткина В.И. в совершении преступления, правильно квалифицировав его действия.

Доводы осужденного Касаткина В.И. о том, что преступлений он не совершал, были известны суду, проверялись при рассмотрении уголовного дела, им дана надлежащая оценка, и суд пришел к обоснованному выводу о том, что его вина в совершении преступлений, по которым вынесен обвинительный приговор, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оправдание осужденных по ряду эпизодов не свидетельствует об их невиновности по всему предъявленному обвинению, а говорит о том, что суд тщательно исследовал все обстоятельства по делу и принял во внимание как доказательства, свидетельствующие о виновности осужденных по одним преступлениям, так и оправдывающие их в совершении других преступлений, что подтверждает объективность суда при рассмотрении уголовного дела.

Все неустранимые сомнения в виновности осужденного в совершении ряда преступлений истолкованы судом в соответствии со ст. 14 УПК РФ в его пользу.

Имеющееся в кассационных жалобах заявление осужденного о том, что Гудков А.С. и Скворцов В.Е. его оговорили, является голословным и не подтверждается какими-либо доказательствами. Как следует из показаний самого Касаткина В.И., с Гудковым и Скворцовым у него неприязненных отношений не было, они состояли в дружеских отношениях. Гудков А.С. и Скворцов В.Е. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании поясняли, что наркотики покупали именно у Касаткина В.И., ему же они звонили в и ходе оперативно-розыскного мероприятия под контролем работников полиции с просьбой о продаже наркотиков, а после согласия продать им наркотики, с работниками полиции поехали в <адрес>, где Касаткин и был задержан. На какое-либо давление со стороны работников полиции ни Гудков, ни Скворцов, не жаловались.

Доводы кассационной жалобы Касаткина В.И. о том, что он не ознакомлен с протоколом судебного заседания, опровергаются имеющимися в материалах дела сопроводительным письмом от 3 августа 2012 года о направлении протокола судебного заседания Касаткину и его распиской в том, что протоколы судебного заседания получены им 13 августа 2012 года.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных о его личности, чрезмерно суровым не является.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела и вынесении приговора, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Шекснинского районного суда от 27 июля 2012 года в отношении Касаткина В. И. оставить без изменения, его кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи