Судья Додул А.И. Дело №22-2102 2012г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Вологда 20 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Феклушина В.Г. судей Полуэктовой С.А., Осокиной Г.А. при секретаре Бандяке Е.И. рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2012 года дело по кассационному представлению помощника прокурора Вологодского района на приговор Вологодского районного суда от 22 августа 2012 года, которым Сулейманова О. А., родившаяся <ДАТА> в <адрес>, несудимая, осуждена по ст.306 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения адвоката Воронцовой С.В. по доводам представления, мнение прокурора Беляковой С.К. полагавшей, что приговор подлежит изменению, судебная коллегия установила: Сулейманова признана виновной в заведомо ложном доносе о совершении преступления. В кассационном представлении помощник прокурора Вологодского района просит изменить приговор в отношении Сулеймановой, назначить ей наказание в виде 120 часов обязательных работ. В обоснование указывает, что Сулейманова осуждена за преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Назначив ей наказание в виде лишения свободы, суд нарушил требования ст.56 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Судебное разбирательство по делу проведено в особом порядке. Юридическая квалификация действий Сулеймановой соответствует описанию преступного деяния, с обвинением, в совершении которого она согласилась. Вместе с тем, назначая Сулеймановой наказание в виде лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, суд не учел, что согласно ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание Сулеймановой, судом первой инстанции не установлено. Санкция ч.1 ст.306 УК РФ наряду с лишением свободы, предусматривает другие виды наказаний. При таких обстоятельствах следует признать, что у суда не имелось оснований для назначения Сулеймановой наказания в виде лишения свободы, и в связи с этим назначенное ей наказание подлежит снижению. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Вологодского районного суда от 22 августа 2012 года в отношении Сулеймановой О. А. изменить, снизить назначенное ей по ст.306 ч.1 УК РФ наказание с 1 года лишения свободы до 1 года исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 6 месяцев. Возложить на Сулейманову О.А. исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, не допускать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В остальном этот же приговор оставить без изменения. Председательствующий Судьи