Ккассационное определение № 22-2142 от 25 сентября 2012 года



Судья Кисель Ю. А.

Дело № 22- 2142 /2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

«25» сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В. Г.

судей Полуэктовой С. А., Кузьмина С. В.

при секретаре Солодягиной В. А.

рассмотрела в судебном заседании «25» сентября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Федосеева М. Б. на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от «14» августа 2012 г., которым внесены изменения в приговоры в отношении Федосеева М. Б., <ДАТА> рождения, уроженца <адрес>, в соответствие с Федеральными законами от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи областного суда Полуэктовой С.А., мнение прокурора Пигалева А. Р., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Череповецкого городского суда от «16» апреля 2008 г. Федосеев М. Б. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 03 года.

Приговором Череповецкого районного суда от «02» декабря 2011 г. Федосеев М. Б. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 04 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По указанному приговору он отбывает наказание.

Осужденный Федосеев М. Б. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральными законами от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ и о смягчении назначенного ему наказания.

Суд удовлетворил ходатайство частично и постановил:

- приговор Череповецкого городского суда от 16.04.2008 г. изменить, считать Федосеева М. Б. осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ / в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г./, снизив наказание до 02 лет 10 месяцев,

- приговор Череповецкого районного суда от 02.12.2011 г. в отношении Федосеева М. Б. изменить, считать его осужденным на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к 03 годам 10 месяцам лишения свободы. В остальной части данный приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Федосеев М. Б. с постановлением суда не согласен, считает его несправедливым. Указывает, что суд незаконно не применил к нему по приговору от 16.04.2008 г. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ / в ред. ФЗ от 29.06.2009 г./.

Полагает, что наказание ему должно быть снижено более значительно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Районный суд, рассматривая ходатайство осужденного обоснованно внес в приговор от 16.04.2008 г. изменения, касающиеся переквалификации его действий и снижения наказания, поскольку Федеральным Законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ из указанной статьи исключен нижний предел наказания.

Приговор от 02.12.2011 г. вынесен с учетом изменений, принятых в уголовный кодекс РФ Федеральным законам от 07.03.2001 г., однако поскольку по указанному приговору применялась ст. 70 УК РФ, окончательное наказание, по которому Федосеев М. Б. отбывает наказание, также было снижено.

Решение об отсутствии оснований для изменения категорий преступлений / в связи с принятием изменений в Уголовный кодекс федеральным законом от 07.12.2011 г./ в постановлении суда мотивировано и с ним судебная коллегия соглашается.

Требования ч. 1 ст. 62 УК РФ / в ред. Федерального закона от 29.06.2009 г./ в приговорах от 16.04.2008 г. и 02.12.2011 г. соблюдены.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Великоустюгского районного суда от «14» августа 2012 г. в отношении Федосеева М. Б. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: