КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Майорова А.А.

судей Кабановой Л.Н. и Яруничевой Н.Б.

при секретаре Бандяк Е.И.

рассмотрела в судебном заседании 25 сентября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Сапареева Р.С. на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 22 августа 2012 года о пересмотре приговора в отношении

САПАРЕЕВА Р. С., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,

осужденного по приговору Сокольского районного суда 20 июля 2010 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Сокольского районного суда от 17 февраля 2012 года условное осуждение по приговору от 20 июля 2010 года Сапарееву Р.С. отменено на основании ч.3 ст.74 УК РФ и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Майорова А.А., мнение прокурора Коробова Р.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Сапареев Р.С. обратился в Великоустюгский районный суд с ходатайством о пересмотре и приведении приговора в соответствие с новой редакцией Федеральных законов от 07.03.2011 года №26-ФЗ, 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и снижении наказания.

Постановлением суда от 22 августа 2012 года ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, удовлетворено:

-приговор Сокольского районного суда от 20 июля 2010 года изменен, постановлено считать Сапареева Р.С. осужденным по данному приговору по ст.158 ч.3п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Постановлено считать Сапареева Р.С. по постановлению Сокольского районного суда от 17 февраля 2012 года направленным в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. В остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сапареев Р.С. просит проверить постановление суда, учесть все смягчающие статьи: ч.2 ст.10, ч.6 ст.15, ст.56, ч.6 ст.60 УК РФ, снизить срок назначенного ему по приговору от 20 июля 2010 года наказания, заново пересмотреть постановление от 17 февраля 2012 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, считает его законным и обоснованным.

Судом принято правильное и мотивированное решение о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и назначенное наказание снижено в силу ст.10 УК РФ, поскольку принят новый закон, по которому из части 3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть в целом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Доводы жалобы осужденного о несогласии со сроком снижения наказания не могут быть признаны основанием для отмены или изменения постановления суда.

Назначенное осужденному, с учетом внесенных новым законом изменений, наказание является справедливым, оно соответствует требованиям закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и других положений общей части уголовного кодекса, имеющих значение при назначении наказания обстоятельств, установленных приговором, поэтому оснований для его снижения, как об этом ставиться вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Правомерным является и вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в соответствии с ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года в связи с отсутствием фактических и правовых оснований для изменения категории преступления по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение которого осужден Сапареев Р.С., на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ.

Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 22 августа 2012 года в отношении САПАРЕЕВА Р. С. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: