КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Майорова А.А.

судей Яруничевой Н.Б., Кабановой Л.Н.

при секретаре Бандяке Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании 25 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Вишнякова П.В. на постановление Сокольского районного суда от 26 июля 2012 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Вишнякова П. В., <ДАТА> года рождения, уроженца д. <адрес>

о приведении вынесенных в отношении него приговоров от 25 декабря 2000 года, 02 июля 2004 года, 26 июля 2010 года в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения осужденного Вишнякова П.В. и адвоката Кожевникова С.М. в его защиту, мнение прокурора Коробова Р.Ю., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

- приговором Вологодского городского суда от 25 декабря 2000 года по ч.4 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Вологодского городского суда от 18 июня 2004 года указанный приговор был приведен в соответствие с действующим законодательством: из приговора исключен квалифицирующий признак – незаконное хранение в целях сбыта наркотического средства в особо крупном размере; постановлено считать Вишнякова П.В. осужденным по приговору Вологодского городского суда от 25 декабря 2000 года по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции УК РФ от 13.06.1996 года) к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

- приговором Вологодского городского суда от 02 июля 2004 года по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции УК РФ от 13.06.1996 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 25.12.2000 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 25.12.2000 года, окончательно по совокупности приговоров к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима

- приговором Вологодского городского суда от 26 июля 2010 года по ч.1 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

Осужденный Вишняков П.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано, приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Вишняков П.В. просит отменить постановление или привести приговоры в соответствие с новым уголовным законом. Указывает, что при повторном рассмотрении ходатайства не устранены допущенные нарушения закона, не выполнены указания суда кассационной инстанции, приговоры оставлены без изменения. По приговору от 25 декабря 2000 года он был осужден по ч.4 ст.228 УК РФ за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере, который на тот момент составлял 1 грамм героина. В настоящее время особо крупным размером является 2,5 грамма и его действия квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ. Считает, что новый уголовный закон, в том числе изменения, внесенные в ст.73,74 УК РФ улучшают его положение, в связи с чем изменения, подлежащие внесению в приговоры от 25.12.2000 года и 02.07.2004 года, повлекут и изменение приговора от 26.07.2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Новая редакция УК РФ в сравнении с редакций от 13 июня 1996 года ухудшает положение осужденного Вишнякова П.В., в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения приговоров Вологодского городского суда от 25 декабря 2000 года (с учетом постановления Вологодского городского суда от 18 июня 2004 года) и от 02 июля 2004 года.

По приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 26 июля 2010 года Вишняков П.В. осужден по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Федеральным законом 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного, в ч.2 ст. 228.1 УК РФ не вносилось.

Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. Вопреки доводам жалобы, при повторном рассмотрении ходатайства осужденного в соответствии с указаниями суда кассационной инстанции от 21 июня 2012 года судом исследовано и учтено постановление Вологодского городского суда от 18 июня 2004 года, которым действия Вишнякова по приговору от 25 декабря 2000 года переквалифицированы со ст.228 ч.4 УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ ( в редакции УК РФ 1996 года) без изменения наказания.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда от 26 июля 2012 года в отношении Вишнякова П. В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: