КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В. Г.

судей Полуэктовой С. А., Кузьмина С. В.

при секретаре Солодягиной В. А.

рассмотрела в судебном заседании «27» сентября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Чистякова А. С., <ДАТА> рождения, на постановление Шекснинского районного суда от «17» августа 2012 года, которым приговор, по которому Чистяков А. С. отбывает наказание, приведен в соответствие с ныне действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи областного суда Полуэктовой С.А., объяснения Чистякова А. С., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю. Н., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Вельского районного суда Архангельской области от «02» марта 2010 г. Чистяков осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 08 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично. Приговор от «02» марта 2010 г. изменен, действия Чистякова переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Наказание осужденному снижено до 07 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Чистяков с постановлением суда не согласен, полагает, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс законом от 07.03.2011 г., должны были повлечь более существенное снижение наказания. Просит принять справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено и законно и обосновано.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Районный суд, рассмотрев ходатайство осужденного, обоснованно внес в приговор в отношении Чистякова А.С. изменение, касающееся переквалификации его осуждения на часть 4 ст.111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и снижении наказания, поскольку указанным Федеральным Законом из данной статьи исключен нижний предел наказания, что улучшает положение осужденного.

Решение об отсутствии оснований для изменения категории преступления в постановлении суда мотивировано и с ним судебная коллегия соглашается.

Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Шекснинского районного суда суда от «17» августа 2012 года в отношении Чистякова А. С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: