КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

Председательствующего Спиридоновой З.З.,

судей Полуэктовой С.А., Кузьмина С.В.,

при секретаре Блиновой О. Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Зайцева В.Л. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 июля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Зайцева В. Л., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

- 02 апреля 2001 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области (с учетом постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 20 апреля 2004 года) по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 10 января 2003 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области (с учетом постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 20 апреля 2004 года) по ч. 3 ст. 30 – п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима;

осужденного приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 06 августа 2003 года (с учетом постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 20 апреля 2004 года) по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении вынесенных в отношении его приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Полуэктовой С.А., мнение прокурора Ивакина Ю. Н., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Осужденный Зайцев В.Л., в настоящее время отбывающий наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 06 августа 2003 года, обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении его приговоров в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 № 26-ФЗ и 07.12.2011 № 420-ФЗ и смягчении наказания.

Постановлением суда от 19 июля 2012 года ходатайство удовлетворено частично, постановлено:

Зайцеву В.Л. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Вологодского городского суда от 02.04.2001, 10.01.2003, 06.08.2003 в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ отказать.

Внести изменения в приговор Вологодского городского суда от 02.04.2011 в отношении Зайцева В.Л. переквалифицировать его действия на п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ).

Считать Зайцева В. Л. осужденным по данному приговору по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), с применением ст. 73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В остальном вышеуказанный приговор оставить без изменения.

Внести изменения в приговор Вологодского городского суда от 10.01.2003 в отношении Зайцева В.Л. - переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 30 - п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ).

Считать Зайцева В.Л. осужденным по данному приговору по ч. 3 ст. 30 - п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном вышеуказанный приговор оставить без изменения.

Внести изменения в приговор Вологодского городского суда от 06.08.2003 в отношении Зайцева В.Л. - переквалифицировать его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), со снижением наказания на 1 месяц.

Считать Зайцева В. Л. осужденным по данному приговору по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федеральной закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном вышеуказанный приговор оставить без изменения.

В кассационной жалобе Зайцев В. Л. с постановлением суда не согласен, считает его не обоснованным. Полагает, что в связи с изменениями в уголовном законодательстве, наказание ему должно быть снижено более значительно. Просит вынести законное и справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Районный суд, рассматривая ходатайство осужденного, обоснованно внес в приговоры в отношении Зайцева В. Л. изменения, касающиеся переквалификации его осуждения и снижении наказания п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку Федеральным Законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ из указанных статей исключен нижний предел наказания, что улучшает положение осужденного.

Поскольку в приговорах от 10.01.2003 г., от 06.08.2003 г. применялись ст. ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание, по которому Зайцев В. Л. отбывает наказание, также было снижено.

Решение об отсутствии оснований для изменения категорий преступлений в постановлении суда мотивировано и с ним судебная коллегия соглашается.

Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

постановление Шекснинского районного суда от «19» июля 2012 г. в отношении Зайцева В. Л. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: