КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Спиридоновой З. З.

судей Полуэктовой С. А., Кузьмина С. В.

при секретаре Блиновой О. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 октября 2012 года материалы дела

по кассационной жалобе осужденного Хорошева А.Н на постановление Вожегодского районного суда Вологодской области от 19 сентября 2012 года, которым

Хорошеву А. Н., родившемуся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимому:

21 мая 2004 года по п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ст. 158, ч.3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденный УДО на 1 год 5 месяцев 29 дней;

31 октября 2008 года по ч.1 ст. 158, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденному по отбытию наказания 30 июня 2010 года;

15 марта 2012 года по ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления о том специализированного государственного органа, осуществлять контроль за его поведение, дважды в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, не употреблять без назначения врача спиртные и иные напитки и вещества, вызывающие состояние опьянения,

– отменено условное осуждение по приговору от 15 марта 2012 года, он взят под стражу в зале суда и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 2 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Полуэктовой С.А., заключение прокурора Ивакина Ю. Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

судом удовлетворено ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 и отменено условное осуждение Хорошеву А.Н. по приговору от 15 марта 2012 года.

В кассационной жалобе Хорошев пишет о том, что не согласен с режимом исправительной колонии, который определен постановлением, а так же считает, что его лишили незаконно последнего слова и суд необоснованно указал, что он употребляет спиртные напитки. Считает срок наказания так же слишком суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, Хорошев А.Н. на путь исправления не встал и не справился с выполнением возложенных на него судом обязанностей. Он дважды привлекался к административной ответственности, предупреждался о прекращении противоправного поведения, но должных выводов для себя не сделал. Снова нарушил возложенные на него обязанности – не явился на регистрацию.

В судебном заседании Хорошев А.Н. не возражал по поводу отмены исправительного срока и направлении в места лишения свободы.

Довод осужденного о том, что судом определено слишком суровое наказание и неверно определен строгий режим его отбывания судебной коллегией признается несостоятельным.

Наказание Хорошеву А.Н. было определено приговором от 15 марта 2012 года и не может быть изменено судом при его исполнении.

Режим содержания определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении материала судом не допущено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Вожегодского районного суда Вологодской области от 19 сентября 2012 года в отношении Хорошева А. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу Хорошева А.Н. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: