КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Майорова А.А., Кабановой Л.Н.

при секретаре Солодягиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Никонорова И.С. на постановление Великоустюгского районного суда от 22 августа 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговоров Новгородского городского суда от 31.08.2009 года, Боровичского районного суда Новгородской области от 18.08.2011 года и Новгородского районного суда Новгородской области от 05.09.2011 года в отношении

НИКОНОРОВА И. С.,

<ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

- 31 августа 2009 года на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158; ч.1 ст.161; п. «в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158; трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден постановлением Невельского районного суда Псковской области от 28.06.2010 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 1 день,

- 18 августа 2011 года на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 31.08.2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

отбывающего наказание по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 05 сентября 2011 года, которым осужден по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 18.08.2011 года), к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., выступление осужденного Никонорова И.С. и в его защиту адвоката Сиротина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Осужденный Никоноров И.С. обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении его приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Суд, рассмотрев материалы дела, постановил считать Никонорова И.С. осужденным:

- приговором Новгородского городского суда от 31.08.2009 года по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) (3 преступления) к 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 11 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

- приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 18.08.2011 года по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

- приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 05.09.2011 года по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Никоноров И.С. просит о снижении наказания. Считает, что у суда имелись основания для более значительного снижения наказания и изменения категории совершенных им преступлений на более мягкие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ были внесены изменения в сторону смягчения ответственности за преступления, суд по приговору Новгородского городского суда от 31.08.2009 года обоснованно квалифицировал действия Никонорова И.С. в новой редакции и снизил назначенное за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы, а также по совокупности преступлений.

В этой части решение суда является законным и обоснованным.

Решение суда в части оставления без изменения этого же приговора в части осуждения Никонорова И.С. по п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ нельзя признать обоснованным. Принимая такое решение, суд первой инстанции не принял во внимание, что Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ из санкции ч.2 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного, поскольку за указанные преступления ему назначено наказание в виде исправительных работ.

Таким образом, в силу ст.10 УК РФ действия Никонорова И.С. по приговору Новгородского городского суда от 31.08.2009 года подлежали переквалификации на п. п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), а назначенное за данные преступления наказание подлежит смягчению.

Учитывая изложенное, подлежит снижению и наказание, назначенное Никонорову И.С. по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по приговору от 31.08.2009 года, по правилам статьи 70 УК РФ по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 18.08.2011 года, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 05.09.2011 года, поскольку в настоящее время он отбывание наказание по совокупности преступлений и приговоров.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в ч.6 ст.15 УК РФ, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также при соблюдении определенных условий относительно размера назначенного наказания, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Никоноровым И.С. преступлений, установленные вступившими в законную силу приговорами, степень их общественной опасности, судебная коллегия не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую. В этой части кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Великоустюгского районного суда от 22 августа 2012 года в отношении Никонорова И. С. изменить.

Считать его осужденным приговором Новгородского городского суда от 31.08.2009 года по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 11 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) за каждое из трех преступлений к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно считать осужденным по совокупности преступлений к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

По постановлению Невельского районного суда Псковской области от 28.06.2010 года считать Никонорова И.С. освобожденным от отбывания наказания по приговору от 31.08.2009 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 1 день.

По приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 18.08.2011 года назначенное на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание снизить с 2 лет 5 месяцев лишения свободы до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

По приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 05.09.2011 года назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание снизить с 2 лет 8 месяцев лишения свободы до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи