КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Феклушина В.Г.

судей Майорова А.А. и Кабановой Л.Н.

при секретаре Бандяке Е.И.

рассмотрела в судебном заседании 04 октября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Денисова С.Н. на постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 19 июля 2012 года о пересмотре приговора в отношении

ДЕНИСОВА С. Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,

осужденного по приговору Тотемского районного суда от 16 мая 2008 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, назначено 4 года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. Постановлением Тотемского районного суда от 5 мая 2010 года условное осуждение Денисову С.Н. по приговору от 16 мая 2008 года отменено и он в соответствии с постановлением этого же суда от 18 мая 2010 года направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Майорова А.А., пояснение адвоката Питенина Ю.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Денисов С.Н. обратился в Устюженский районный суд с ходатайством о пересмотре и приведении приговора суда от 16 мая 2008 года в соответствие с внесенными изменениями в уголовный кодекс на основании Федеральных законов №26 от 07.03.2011 года и №420 от 07.12.2011 года и снижении наказания.

Постановлением суда 19 июля 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено, в приговор Тотемского районного суда от 16 мая 2008 года внесены изменения: действия Денисова С.Н. по каждому из двух преступлений с ч.1 ст.111 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), снижено наказание за каждое из преступлений на 1 месяц, а окончательное наказание по приговору снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановления Тотемского районного суда от 5 мая 2010 года и 18 мая 2010 года в отношении Денисова С.Н. изменены, постановлено считать направленным Денисова С.Н. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 года 10 месяцев.

В остальном судебные решения оставлены без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Денисов С.Н. выражает несогласие с постановлением суда и считает, что с учетом изменений – отмены нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкции ст.111 ч.1 УК РФ, а также конкретных смягчающих обстоятельств дела, вполне возможно снизить наказание в большем объеме.

В возражениях на жалобу осужденного прокурор района Барболин О.В. просит отклонить жалобу, постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Денисова С.Н. суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о необходимости изменения приговора в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, переквалифицировав действия осужденного с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ в новой редакции, снизив при этом размер назначенного наказания, как за отдельные преступления, за которые Денисов С.Н. осужден, так и назначенное ему окончательное наказание в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, подробно мотивировав свои выводы.

С данными выводами суда судебная коллегия соглашается, считает их законными и обоснованными, вопреки доводам жалобы осужденного.

Правомерным является и вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в соответствии с Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года, фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, судебная коллегия не находит.

Иных оснований для изменения приговора в отношении осужденного Денисова С.Н. и снижении назначенного ему наказания не усматривается, кассационная его жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 19 июля 2012 года в отношении ДЕНИСОВА С. Н. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: