Кассационное определение №22-2195 от 04 октября 2012 года



Судья Пустовалов А.И. №22-2195/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 04 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Стародубцевой Е.Н. и Осокиной Г.А.

при секретаре Матвеевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 04 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Князева А.С. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 июля 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Князева А. С., родившегося <ДАТА> в <адрес> о пересмотре постановленных в отношении него приговоров от 17 мая 2007 года, от 29 октября 2007 года, от 28 апреля 2008 года, от 12 мая 2009 года в соответствие в ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года и №420 от 07 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ягодиной Л.Б., мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего необходимым оставить постановление суда изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Князев судим:

приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 17 мая 2007 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,ч.3 ст.30 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №5 от 29 октября 2007 года по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

приговором Вологодского городского суда от 28 апреля 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

приговором Вологодского городского суда от 12 мая 2009 года по ч.1 ст.30 и п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.30 и п.п.«а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, 64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Князев обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными Законами №26 от 07 марта 2011 года и № 420 от 07 декабря 2011 года. Просил снизить назначенное наказание.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Князев просит пересмотреть его приговоры, принять во внимание наличие ст.64 УК РФ при назначении наказания по последнему приговору и смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в пересмотре приговоров от 17 мая 2007 года, от 28 апреля 2008 года и от 12 мая 2009 года, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, ФЗ №№26 и 420 не вносилось.

Вместе с тем, отказывая в пересмотре приговора от 29 октября 2007 года, суд не учёл, что Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» в ст.56 УК РФ внесено изменение. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Приговором от 29 октября 2007 года Князев впервые осужден за преступление небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств судом не установлено, лишение свободы не является единственным видом наказания.

При таких обстоятельствах приговор подлежит пересмотру. Князева следует считать осужденным по ч.1 ст.175 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года) к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком на 1 год.

Поскольку приговором от 12 мая 2009 года отменено условное осуждение по приговору от 29 октября 2007 года, следует внести изменение и в данный приговор.

По приговору от 12 мая 2009 года на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Князеву по совокупности преступлений, присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 29 октября 2007 года (из расчета одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ) в виде 1 месяца лишения свободы. Считать его окончательно осужденным по совокупности приговоров от 12 мая 2009 года, 17 мая 2007 года, 29 октября 2007 года, 28 апреля 2008 года к 6 (шести) годам 11 месяцам лишения свободы.

Фактических и правовых оснований для изменения категории тяжести преступлений, за которые осужден Князев, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, суд первой инстанции не усмотрел, не находит таковых и судебная коллегия.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 июля 2012 года в отношении Князева А. С. изменить:

считать его осужденным по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №5 от 29 октября 2007 года по ч.1 ст.175 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года) к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком на 1 год.

По приговору Вологодского городского суда от 12 мая 2009 года на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 17 мая 2007 года в виде 4 месяцев лишения свободы; по приговору от 29 октября 2007 года в виде 1 месяца лишения свободы; по приговору от 28 апреля 2008 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначив 6 (шесть) лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: