Судья Пустовалов А.И. Дело № 22-2185/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 4 октября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Спиридоновой З.З.

судей Полуэктовой С.А., Кузьмина С.В.

при секретаре Блиновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Кучеренко А.М.

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 июля 2012 года, которым

ходатайство осужденного Кучеренко А. М., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, осужденного:

4 июля 2008 года приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы по ст. 159 ч. 2 (6 эпизодов), 161 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговора в соответствие с Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в порядке ст. 10 УК РФ,

удовлетворено частично

Заслушав доклад судьи областного суда Спиридоновой З.З., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Постановлением суда в приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 4 июля 2008 года внесены изменения, действия Кучеренко А.М. переквалифицированы на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и наказание по данной статье снижено на 1 месяц лишения свободы. Постановлено считать Кучеренко А.М. осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, а по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кучеренко А.М. указывает, что судебное решение считает необоснованным в части разрешения вопроса о наказании. Снижение наказания на 1 месяц соразмерным не является, пересмотр носит формальный характер, что противоречит Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации. Просит изменить постановление суда и соразмерно снизить наказание по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При рассмотрении ходатайства осужденного Кучеренко А.М. о приведении приговора, по которому он отбывает наказание, в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, имеются основания для переквалификации действий осужденного по данной статье, и переквалифицировал их на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в новой редакции, снизив наказание на 1 месяц. Так как в санкцию ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы изменений не вносилось, суд не нашел оснований для переквалификаций действий Кучеренко А.М. по данной статье. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в санкции ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 161 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось, поэтому суд также не нашел оснований для изменения приговора. При вынесении приговора и назначении наказания судом учтены фактические обстоятельства совершения преступлений, их общественная опасность, поэтому судебная коллегия не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Шекснинского районного суда от 25 июля 2012 года в отношении Кучеренко А. М. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи