Судья Купчик А.А. Дело № 22-2174/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 4 октября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Спиридоновой З.З.,

судей Кузьмина С.В., Полуэктовой С.А.

при секретаре Блиновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Банниковой И.Н.

на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 августа 2012 года, которым

Кузьмин А.А., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

26 января 2012 года Череповецким городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Череповецкого городского суда от 26 апреля 2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

осужден по ст. 163 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

по ст. 161 ч. 1 УК РФ за 2 преступления к 1 году лишения свободы за каждое преступления.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначено к отбытию 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В период испытательного срока на Кузьмина А.А. возложены обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, находиться по домашнему адресу в период с 21 часа до 5 часов.

Приговор Череповецкого городского суда от 26 января 2012 года постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения – подписка о невыезде.

Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 11 по 12 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Спиридоновой З.З., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., поддержавшего кассационное представление; объяснения осужденного Кузьмина А.А. и в его защиту адвоката Наумова Л.Н., которые просят приговор суда оставить без изменения,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Кузьмин А.А. признан виновным в совершении вымогательства, т.е. требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, и двух грабежей, т.е. открытых хищений чужого имущества.

Вину признал полностью.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель Банникова И.Н. просит приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, так как считает, что Кузьмину А.А. назначено чрезмерно мягкое наказание. Обращает внимание на то, что назначая наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд не учел, что новое преступление Кузьмин совершил через месяц после приговора за тяжкое преступление, затем совершил еще два преступления средней тяжести, по первому приговору наказание отбывал недобросовестно, в связи с чем постановлением суда ему был продлен испытательный срок на 1 месяц. При таких обстоятельствах у суда не имелось достаточных оснований для применения к Кузьмину ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Квалификация действиям Кузьмина А.А. дана судом правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести совершенных преступлений и данных о его личности.

Доводы кассационного представления о том, что Кузьмин ранее судим, время совершения преступлений и их количество, поведение осужденного в период условного осуждения по предыдущему приговору были известны суду при рассмотрении уголовного дела, учтены при назначении наказания, вопрос о повторном применении условного осуждения решен судом с учетом всех обстоятельств дела.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Череповецкого городского суда от 23 августа 2012 года в отношении Кузьмина А.А. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи