КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 4 октября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой З.З.,

судей Кузьмина С.В., Полуэктовой С.А.,

при секретаре Блиновой О.Н.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе

Шагалова С. Г., <ДАТА> года рождения, на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 7 июня 2012 года, которым осужденному отказано в принятии повторного ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Кузьмина С.В., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменений,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шагалов С.Г. осужден 28 октября 2008 года Вожегодским районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

1 июня 2012 года Шагалов С.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Постановлением Шекснинского районного суда от 7 июня 2012 года с учетом внесенных в него изменений постановлением этого же суда от 14 июня 2012 года осужденному отказано в принятии повторного ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 4 мая 2011 года рассмотрено ходатайство осужденного Шагалова С.Г. о приведении приговора от 28 октября 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

1 июня 2012 года Шагалов С.Г. вновь обратился в суд о пересмотре приговора по тем же основаниям.

Суд не вправе в порядке производства по рассмотрению вопросов, связанных с исполнением приговора, повторно принимать и рассматривать ходатайства по основаниям, которые ранее были предметом судебного рассмотрения в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно отказал осужденному в принятии его ходатайства.

Других оснований для изменения или отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 7 июня 2012 года в отношении Шагалова С. Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: