Кассационное определение №22-2253 от 9 октября 2012 года



Судья Димченко Н.В. Дело №22-2253/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 09 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Ягодиной Л.Б.,

судей Майорова А.А. и Осокиной Г.А.,

при секретаре Матвеевой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Логинова А.В. на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 27 августа 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство

ЛОГИНОВА А. В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,

ранее судимого:

- 09 апреля 1998 года Череповецким районным судом Вологодской области по п.п. «б,в,г» ч.2 ст.162, ч.1 ст.213 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10 сентября 2003 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 28 дней,

- 22 декабря 2009 года Череповецким районным судом по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с испытательным сроком на 4 года;

осужденного: по приговору Череповецкого городского суда от 22 июня 2011 года по ч.4 ст.111, ст.64, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

о пересмотре приговоров в связи с изменениями в действующем законодательстве.

Заслушав доклад судьи областного суда Майорова А.А., пояснение адвоката Наумова Л.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Логинов А.В. обратился в Сокольский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07.03.2011 №26-ФЗ и от 07.11.2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично:

- из приговора Череповецкого районного суда от 09 апреля 2008 года исключено осуждение по ст.213 ч.1 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, постановлено считать Логинова А.В. осужденным по п.п. «в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, исключен квалифицирующий признак -«неоднократность»;

- действия Логинова А.В. по приговору Череповецкого районного суда от 22 декабря 2009 года переквалифицированы с п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ на п.п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, снижено наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

- приговор Череповецкого городского суда от 22 июня 2011 года изменен, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном указанные судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Логинов А.В. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что он просил пересмотреть режим исправительного учреждения, срок погашения судимости исчисляется с момента фактического освобождения, он освободился условно-досрочно 10 сентября 2003 года, и на момент вынесения приговора 22 июня 2011 года прежняя судимость была погашена, что суд оставил без внимания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд первой инстанции обоснованно пересмотрел приговор Череповецкого районного суда от 9 апреля 1998 года в отношении Логинова А.В. в порядке ст.10 УК РФ, приведя его в соответствие с Федеральным законом от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ, исключив осуждение по ч.1 ст.213 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, а также исключив квалифицирующий признак «неоднократность» из осуждения по ч.2 ст.162 УК РФ.

Правильным является и вывод суда о переквалификации действий осужденного Логинова А.В. по приговору Череповецкого районного суда от 22 декабря 2009 года с п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ на п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, по которой верно соразмерно снизил наказание, назначив таковое в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В связи со снижением срока наказания по приговору Череповецкого районного суда от 22 декабря 2009 года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости соразмерного снижения наказания по приговору Череповецкого городского суда от 22 июня 2011 года, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, окончательно определив Логинову А.В. 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Кроме того, как правильно указано в постановлении суда, оснований для переквалификации действий осужденного с учетом вступления в законную силу Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не имеется, поскольку данный закон не улучшает положение осужденного. Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, за которые осужден Логинов А.В., на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ, судебная коллегия не находит.

Вид режима исправительной колонии определен осужденному Логинову А.В., согласно приговора, с учетом признаков особо опасного рецидива преступлений.

С выводами суда первой инстанции об основаниях изменения приговора в порядке ст.10 УК РФ и соразмерности снижения назначенного осужденному Логинову А.В. наказания судебная коллегия полностью соглашается, считает их законными и обоснованными и, при таких обстоятельствах, оснований для дальнейшего смягчения наказания и изменения вида режима исправительной колонии, о чем просит осужденный в кассационной жалобе, не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не установлено.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что суду первой инстанции при внесении изменений в приговор от 9 апреля 1998 года, помимо исключения ст.213 ч.1 УК РФ, следовало исключить применение ст.69 УК РФ, а также указать редакцию уголовного закона применительно к квалификации действий Логинова А.В. по п.п. «в,г» ч.2 ст.162 УК РФ.

В этой связи судебная коллегия полагает необходимым постановление суда изменить, исключить из приговора от 9 апреля 1998 года применение ст.69 УК РФ и считать Логинова А.В. осужденным по п.п.«в,г» ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8.12.2003 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда от 27 августа 2012 года в отношении ЛОГИНОВА А. В. – изменить:

- исключить из приговора от 9 апреля 1998 года применение ст.69 УК РФ и считать Логинова А.В. осужденным по приговору от 9 апреля 1998 года по п.п.«в,г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8.12.2003 года).

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи