Кассационное определение № 22-2283/2012



Судья Попова Т.А. Дело № 22-2283/ 2012 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 16 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.,

судей Кабановой Л.Н., Макурина В.А.,

при секретаре Малышевой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 16 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Богомолова Л.Б. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 28 августа 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Богомолова Л. Б., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого

- 15 июля 2010 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

- 27 июля 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

отбывающего наказание по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 18 января 2011 года, которым он осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое преступление, с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 15 июля 2010 года и 27 июля 2010 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 15 июля 2010 года в виде 6 месяцев лишения свободы, и частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 27 июля 2010 года в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Кабановой Л.Н., выступление адвоката Голубевой А.А. в защиту интересов осужденного Богомолова Л.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Богомолов Л.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Постановлением Шекснинского районного суда от 28 августа 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

По приговору от 15 июля 2010 года действия осужденного переквалифицированы с ч.1 ст.119 УК РФ на ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), постановлено считать Богомолова Л.Б. осужденным указанным приговором по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

По приговору от 27 июля 2010 года действия осужденного переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), наказание по данной статье снижено на 1 месяц. Постановлено считать Богомолова Л.Б. осужденным указанным приговором по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору от 18 января 2011 года действия осужденного переквалифицированы по каждому из двух преступлений с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), наказание по каждому из двух преступлений снижено на 1 месяц, по совокупности преступлений на 2 месяца, по совокупности приговоров на 3 месяца. Постановлено считать Богомолова Л.Б. осужденным приговором от 18 января 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Суд отметил, что оснований для применения положений ст.ст. 15 п.6, 69 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального Закона №420 от 07 декабря 2011 года) не имеется.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в санкции ч.1 ст. 119 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде ареста, суд первой инстанции, приводя приговоры в соответствие с действующим уголовным законодательством, правильно переквалифицировал действия осужденного по приговорам от 15 июля 2010 года, 27 июля 2010 года, 18 января 2011 года на соответствующие статьи УК РФ в новой редакции.

При этом суд пришел к обоснованному выводу о снижении наказания, назначенного Богомолову Л.Б. приговором от 27 июля 2010 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, приговором от 18 января 2011 года как по каждому из преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так и по совокупности преступлений, а также верно снизил окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения Богомолову Л.Б. наказания, назначенного по ч.1 ст. 119 УК РФ, поскольку изменения в санкции указанной выше статьи не касались наказания, назначенного осужденному.

Правомерно отказано Богомолову Л.Б. в пересмотре приговоров от 15 июля 2010 года, 27 июля 2010 года, 18 января 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г., поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, в ст.ст. 119, 158 УК РФ данным законом не вносилось.

Вывод об отсутствии оснований для применения ч.2 ст. 69 УК РФ, изменения категорий совершенных Богомоловым Л.Б. преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) является правильным, мотивы принятого решения подробно приведены в постановлении.

Оснований для более значительного снижения назначенного наказания, судебная коллегия не усматривает.

Оснований для отмены и изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 28 августа 2012 года в отношении Богомолова Л. Б. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: