Кассационное определение №22-2369 от 18 октября 2012 года



Судья Антонова Т.Н.

Дело № 22-2369/ 2012 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

18 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.,

судей Макурина В.А., Кабановой Л.Н.,

при секретаре Бандяк Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Левочкина А.А. на постановление Сокольского районного суда от 6 сентября 2012 года, которым в отношении

Левочкина А. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

- 25 сентября 2003 года приговором Ростовского районного суда Ярославской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 17 августа 2006 года по отбытию наказания,

- 5 февраля 2007 года приговором Заволжского районного суда г.Ярославля, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 13 апреля 2007 года по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 13 декабря 2010 года по отбытию наказания,

- отбывающего наказание по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 21 июня 2011 года, которым осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом

Заслушав доклад судьи областного суда Макурина В.А., мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Осужденный Левочкин А.А. обратился в суд с ходатайством, о приведении у приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство осужденного удовлетворил и постановлено считать Левочкина А.А. осужденным по приговору суда от 25 сентября 2003 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (В редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, а по приговору суда от 5 февраля 2007 года по ст.161 ч.2 пп. «а,в,г» УК РФ (В редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы. В остальном приговоры оставлены без изменения, поскольку наказание по ним отбыто.

Приговор суда от 21 июня 2011 года оставлен без изменения с указанием, что ФЗ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного, в санкции ст.158 ч.2 и 3 не внесено.

В кассационной жалобе осужденный Левочкин А.А. указывает, что с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Судом не дана оценка обстоятельствам, имеющим значение для дела. Просит постановление отменить и рассмотреть его ходатайство в соответствии с требованиями закона.

В возражениях на жалобу помощник прокурора Кротова М.Ю., приводя свои мотивы, доводы осужденного считает несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и справедливым, поскольку принятое решение соответствует требованиям ст.10 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд правомерно привел приговоры от 25 сентября 2003 года и от 5 февраля 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, квалифицировав его действия по статьям УК РФ в указанной редакции.

Оснований для снижения наказания, назначенного данными приговорами, не имеется, поскольку оно отбыто.

Учитывая, что приговором суда от 21 июня 2011 года в отношении Левочкина в качестве отягчающего обстоятельства признан особо опасный рецидив преступлений, правовых оснований для применения положения ст.15 ч.6 УК РФ (часть введена ФЗ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Сокольского районного суда от 6 сентября 2012 года в отношении Левочкина А. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи