Судья Потапов К.А. Дело № 22-2274/2012 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 16 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.,

судей Макурина В.А., Кабановой Л.Н.,

при секретаре Малышевой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ремкевич С.Ю. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 02 августа 2012 года, которым в отношении

Ремкевича С. Ю., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого

- 12 сентября 2007 года Вологодским гарнизонным военным судом по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 26 декабря 2007 года Вологодским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 16 июля 2010 года по постановлению Устюженского районного суда Вологодской области от 14 июля 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 18 дней,

- 25 марта 2011 года и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 28 июля 2011 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 по каждому из 2 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое, ст. 69 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 29 июля 2011 года и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовное законодательство со снижением наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Макурина В.А., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагающего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Ремкевич С.Ю. обратился в суд с ходатайством, о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, частично удовлетворил ходатайство и в приговор от 12 сентября 2007 года внес изменения, действия Ремкевич С.Ю. переквалифицированы на ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) и наказание снижено на 1 месяц до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, постановил считать Ремкевич С.Ю. осужденным

- по приговору Вологодского гарнизонного суда от 26.12.2007 по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 70 УК РФ 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- приговором и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 25.03.2011 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы,

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 28.07.2011 по ч.1 ст. 159 УК РФ (2 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы.

- приговором и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 29.07.2011 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

Суд обосновано отметил, что оснований для применения положений ст.15 п.6 УК РФ не имеется.

Ходатайство осужденного о приведении приговоров от 26.12.2007, 25.03.2011, 28.07.2011, 29.07.2011 в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство ФЗ от 7.12.2011 года №420-ФЗ, оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Ремкевич С.Ю., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что суд недостаточно снизил размер назначенного наказания. Просит постановление изменить и снизить наказание на 4 месяца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и справедливым, поскольку принятое решение соответствует требованиям ст.10 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд правомерно привел приговор от 12 сентября 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года, квалифицировав его действия по статье УК РФ в указанной редакции.

Суд, с учетом изменений, внесенных в УК РФ, данных о личности Ремкевича С.Ю., обоснованно снизил наказание на 1 месяц как по приговору от 12.09.2007 года, так и по совокупности приговоров. Оснований для дальнейшего снижения наказания, для изменения категории преступлений на менее тяжкие судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения не допущено.

Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Шекснинского районного суда от 02 августа 2012 года в отношении Ремкевича С. Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: