Судья Потапов К.А. Дело № 22-2268/2012 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 16 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.,

судей Макурина В.А., Кабановой Л.Н.,

при секретаре Малышевой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Щепеткина А.В. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 02 августа 2012 года, которым в отношении

Щепеткина А. В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого

- 03 сентября 2003 года Вологодским городским судом по ст.ст. 222 ч.4, 162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ с применением ст.ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного условно-досрочно 31 октября 2007 года по постановлению Шекснинского районного суда от 30 октября 2007 года на срок 1 год 3 месяца 7 дней;

- 03 декабря 2009 года Вологодским городским судом за совершение 9 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, 25 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, 2 преступлений, предусмотренных ст. 226 ч.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое, ст. 324 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, ст. 30 ч.3, 226 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы,

- удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовное законодательство со снижением наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Макурина В.А., объяснения адвоката Васильева А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагающего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Щепеткин А.В. обратился в суд с ходатайством, о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство удовлетворил и в приговор от 3 декабря 2009 года внес изменения, действия Щепеткина А.В. по 9 преступлениям переквалифицированы на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) и наказание за каждое из них снижено на 1 месяц до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по 25 преступлениям переквалифицированы на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) и наказание за каждое из них снижено на 1 месяц до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы. Суд отметил, что оснований для применения положений ст.15 п.6 УК РФ не имеется. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Щепеткин А.В., выражая несогласие с постановлением суда, ссылаясь на постановление Конституционного суда от 20.04.2006 года № 4-П, ст. 10 УК РФ указывает, что суд формально подошел к рассмотрению ходатайства, недостаточно снизил размер назначенного наказания, как за каждое преступление, так и по совокупности. Просит постановление изменить и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и справедливым, поскольку принятое решение соответствует требованиям ст.10 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд правомерно привел приговор от 03 декабря 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года, квалифицировав его действия по статьям УК РФ в указанной редакции.

Суд, с учетом изменений, внесенных в УК РФ, данных о личности Щепеткина А.В., обоснованно снизил наказание на 1 месяц по как каждому преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так и на 2 месяца по совокупности преступлений.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, для изменения категории преступлений на менее тяжкие судебная коллегия не усматривает.

Оснований для приведения приговора от 03 сентября 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, не имеется, так как наказание им отбыто.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения не допущено.

Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Шекснинского районного суда от 02 августа 2012 года в отношении Щепеткина А. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: