Судья Абдалова Н.К. № 22-2385/ 2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 11 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Майорова А.А.,

судей Стародубцевой Е.Н. и Осокиной Г.А.,

при секретаре Малышевой Е.В.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Наугольного В.В.,

осужденного Частило А.А.,

адвоката Матвеевой Т.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Частило А.А. на постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 29 августа 2012 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре в соответствии с действующим законодательством приговоров суда, постановленных в отношении Частило А.А., <ДАТА> года рождения, уроженца д. <адрес>, и постановлено:

- По приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 12 июля 2010 года снизить наказание, назначенное за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с 2 лет 4 месяцев до 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Внести изменения в постановление Коношского районного суда Архангельской области от 11 июля 2011 года в части срока отбывания наказания, указав об исполнении наказания на срок 2 года 3 месяца лишения свободы. В остальной части оставить постановление без изменения.

Внести изменения в приговор Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 января 2012 года в части срока наказания, указав, что, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 12 июля 2010 года, в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Стародубцевой Е.Н., пояснения осужденного Частило А.А. и в его защиту адвоката Матвеевой Т.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Частило А.А. осужден:

- приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 12 июля 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от 11 июля 2011 года условное осуждение по приговору суда от 12 июля 2010 года Частило А.А. отменено и он направлен для отбывания наказания на срок 2 года 4 месяца в исправительную колонию общего режима, с исчислением срока отбывания наказания со дня фактического задержания.

- приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 января 2012 года по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Частило А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Постановлением от 29 августа 2012 года суд ходатайство осужденного удовлетворил и постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Частило А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая, что снижение срока наказания ему на 1 месяц является формальным. Полагает, что каждый из приговоров, которыми он осужден, подпадает под действие Федеральных законов от 07.03.2011 года и 07.12.2011 года. Просит снизить ему срок наказания в разумных пределах, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Частило А.А. суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привел постановленный в отношении него приговор от 12.07.2010 года, в части квалификации его действий, в соответствие с редакцией Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, т.к. данным законом из санкции ч.3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с переквалификацией действий осужденного на новую редакцию уголовного закона, суд обоснованно снизил размер наказания, назначенного Частило А.А. по указанному приговору.

Соответствующие изменения правильно внесены судом первой инстанции и в постановление суда от 11.07.2011 года об отмене Частило А.А. условного осуждения по приговору от 12.07.2010 года.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, за которое Частило А.А. осужден приговором от 12.07.2010 года, на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не усматривает.

Приговор от 25 января 2012 года в отношении Частило А.А. был постановлен уже с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и № 420-ФЗ от 07.121.2011 года.

Учитывая, что окончательное наказание Частило А.А. по приговору суда от 25.01.2012 года назначалось с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 12.07.2010 года, по которому наказание подлежит снижению, суд первой инстанции принял обоснованное решение и о снижении соответственно на 1 месяца и наказания, назначенного Частило А.А. по приговору от 25.01.2012 года по совокупности приговоров.

Оснований для дальнейшего снижения назначенного Частило А.А. наказания судебная коллегия не усматривает.

Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 29 августа 2012 года в отношении Частило А.А. о приведении постановленных в отношении него приговоров от 12.07.2010 года и 25.01.2012 года в в соответствие с действующим законодательством, - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: