КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Майорова А.А.

судей Ягодиной Л.Б. и Осокиной Г.А.

при секретаре Шабалиной Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании 16 октября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Мухина А.В.

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 02 августа 2012 года, которым в отношении осужденного

Мухина А. В., родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина ..., ранее судимого:

04 апреля 2003 года приговором Вологодского городского суда по ч.1 ст.105 УК РФ (с учетом постановления Сокольского районного суда от 13 августа 2007 года) к 11 годам лишения свободы,

отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Вологодского городского суда от 17 марта 2008 года, которым он осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказания, не отбытое по приговору от 04.04.2003 в виде 4 лет лишения свободы, окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы,

приговор от 17 марта 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года.

В приведении приговоров в соответствие с ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года отказано.

В приведении приговора от 04 апреля 2003 года в соответствие с Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мухин А.В. обратился в суд с заявлением о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральными законами №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Постановлением суда его ходатайство удовлетворено частично. Постановлено считать осужденным по приговору от 17 марта 2008 года по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В удовлетворении ходатайства о приведении приговоров от 04 апреля 2003 года, от 17 марта 2008 года в соответствие с Федеральным Законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года отказано.

В удовлетворении ходатайства Мухина А.В. о приведении приговора от 04 апреля 2003 года в соответствие с Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года отказано.

В кассационной жалобе осужденный Мухин А.В. выражает несогласие с принятым решением суда. Отмечает, что по приговору от 17 марта 2008 года ему был назначен срок 2 года 2 месяца 12 дней лишения свободы, а по совокупности приговоров 6 лет 2 месяца 12 дней лишения свободы. Считает, что у суда имелись основания для назначения окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года). Просит снизить срок наказания ещё на 12 дней.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.1 ст.105 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено, поэтому оснований для пересмотра приговора от 04 апреля 2003 года в отношении Мухина А.В. в соответствии с данным законом не имеется.

Указанным законом внесены изменения в ч.3 ст.159 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору от 17 марта 2008 года на новую редакцию уголовного закона и снизил наказание на 1 месяц, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров.

Изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года не вносилось, оснований для изменения категории тяжести преступлений не имеется, и вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в соответствии с данным законом является правомерным.

Постановление суда мотивировано, в нём указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение о частичном удовлетворении ходатайства.

Положения ст.69 УК РФ при назначении наказания Мухину А.В. не применялись, поэтому довод жалобы о назначении наказания на основании ч.2 ст.69 УК РФ является несостоятельным.

Иных оснований для изменения приговоров и дальнейшего снижения наказания не усматривается.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 02 августа 2012 года в отношении Мухина А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: