КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Майорова А.А.,

судей Осокиной Г.А., Ягодиной Л.Б.,

при секретаре Шабалиной Ю.С.,

рассмотрела в судебном заседании 16 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Костина А.А. на постановление Шекснинского районного суда от 02 августа 2012 года, которым приговор в отношении

Костина А. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,

приведен в соответствие с изменениями уголовного законодательства, в порядке ст. 10 УК РФ,

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Осокиной Г.А., мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Костин А.А., ранее не судимый, осужден 11 октября 2010 года приговором Череповецкого городского суда Вологодской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Костин А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие Федеральными законами № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

По приговору от 11 октября 2010 года Костина А.А. постановлено считать осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В удовлетворении ходатайства Костина А.А. о приведении приговора от 11 октября 2010 года в соответствие с Федеральным Законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года отказано.

В кассационной жалобе осужденный Костин А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Просит пересмотреть постановление и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с этим суд первой инстанции правомерно переквалифицировал действия Костина А.А. на ч.4 ст.111 УК РФ в новой редакции и снизил наказание.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года изменений, улучшающих положение осужденного, в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ не внесено.

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии фактических и правовых оснований для применения ст.10 УК РФ в части изменения категории совершенных Костиным А.А. преступлений на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, с чем соглашается судебная коллегия.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 02 августа 2012 года в отношении Костина А. А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: