Кассационное определение № 22-2400 от 16 октября 2012 года



Мировой судья Чернышова Е.И.

Судья Абдалова Н.К. Дело № 22-2400 М 2012 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 18 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Майорова А.А.

судей Осокиной Г.А., Стародубцевой Е.Н.

при секретаре Шабалиной Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Денисова А.А.

на постановление Вологодского городского суда от 04 сентября 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №5 от 24 мая 2012 года в отношении

Денисова А. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

-18 мая 2009 года Вологодским городским судом по ч.5 ст. 33 – ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания к исправительной колонии общего режима;

-18 апреля 2011 года Вологодским городским судом по ч.3 ст. 30- п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет;

-14 декабря 2011 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 28 февраля 2012 года) по ч.1 ст. 161 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) ч.4,6 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ (21 преступление), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения избрана заключение под стражу, арестован в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 24 мая 2012 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания в ИВС и под стражей по приговору Вологодского городского суда от 14 декабря 2011 года с 29 января 2010 года по 27 июля 2010 года, с 17 января 2012 года по 23 мая 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Осокиной Г.А., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего необходимы приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №5 от 24 мая 2012 года Денисов А.А. признан виновным в совершении 21 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Денисов А.А. обратился в Вологодский городской суд с апелляционной жалобой, в которой просил исключить из приговора рецидив преступлений, снизить срок наказания, поменять режим отбывания наказания на более мягкий.

Постановлением Вологодского городского суда от 04 сентября 2012 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с вынесенными решениями. Обращает внимание, что при рассмотрении дела были нарушены его права. Просит учесть смягчающие вину обстоятельства, отменить приговор и вынести справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Денисова А.А. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Наказание осужденному определено с учетом тяжести содеянного им, данных о личности и не является чрезмерно суровым. Оснований для изменения режима отбывания наказания не имеется. Все смягчающие наказание Денисова А.А. обстоятельства суду были известны и учтены при определении меры наказания.

В своей жалобе осужденный указал на допущенные судом нарушения норм УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что его ходатайства об истребовании сведений о наличии заболеваний рассмотрены без удаления в совещательную комнату, что по его мнению является нарушением его прав.

Нарушений норм УПК РФ, на которые ссылается осужденный, судом не допущено. Ходатайства судом рассматривались в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для рассмотрения их в совещательной комнате не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №5 от 24 мая 2012 года и постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 04 сентября 2012 года в отношении Денисова А. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: