Кассационное определение № 22-2364 от 16 октября 2012 года



Судья Трусов В.Ю. Дело № 22-2364/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 16 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Стародубцевой Е.Н.

судей Яруничевой Н.Б., Инюкина С.В.

при секретаре Бандяке Е.И.

рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2012 года кассационную жалобу осужденной Макаровой Г.А. на постановление Вожегодского районного суда от 17 сентября 2012 года, которым

в отношении МАКАРОВОЙ Г. А., <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>,

отменено условное осуждение по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 14 октября 2010 года и она направлена для отбывания наказания в виде двух лет лишения свободы в колонию-поселение с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения адвоката Кожевникова С.М. в защиту осужденной Макаровой Г.А., мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 14 октября 2010 года Макарова Г.А. осуждена по п.п.«а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

17 октября 2011 года на основании постановления Вожегодского районного суда в связи с уклонением Макаровой Г.А. от исполнения возложенной на неё судом обязанности и привлечением к административной ответственности за нарушение общественного порядка на осуждённую возложена дополнительная обязанность в виде запрета употреблять без назначения врача спиртные напитки и средства, вызывающие состояние опьянения.

23 августа 2012 года начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене Макаровой Г.А. условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в связи тем, что осужденная систематически нарушает возложенные на нее судом обязанности.

Постановлением суда представление удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденная Макарова Г.А. не согласна с постановлением. Указывает, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, просит сохранить условное осуждение или назначит наказание в виде исправительных работ. Обязуется вести нормальный образ жизни, не употреблять спиртные напитки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (ст. 190 УИК РФ).

Как видно из материалов дела, 20 декабря 2010 года при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденной Макаровой Г.А. были разъяснены обязанности, возложенные на нее приговором суда и возможность отмены условного осуждения в случае их невыполнения.

В связи с неисполнением возложенных судом обязанностей, неявкой на регистрацию в УИИ 21 февраля и 20 июня 2011 года без уважительных причин, привлечением к административной ответственности на нарушение общественного порядка ( ст. 20.21 КоАП РФ), по представлению инспекции постановлением суда осужденной дополнены ранее установленные обязанности в виде запрета в период испытательного срока употреблять спиртные напитки и средства. вызывающие опьянение, без назначения врача.

Однако, несмотря на неоднократные предупреждения о возможности отмены условного осуждения, возложение дополнительной обязанности, осужденная Макарова Г.А. допустила нарушения общественного порядка 03 февраля, 22 марта, 26 июня 2012 года ( ст. 20.21. КоАП РФ), за что привлечена к административной ответственности. Поведение осужденной свидетельствует о систематическом нарушении осужденной в течение испытательного срока общественного порядка, невыполнении обязанностей, возложенных приговором суда. Факты нарушений Макарова Г.А. не оспаривает.

Как следует из характеристики, по месту жительства Макарова Г.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не уделяет должного внимания воспитанию ребенка, в администрацию сельского поселения на нее неоднократно поступали жалобы о недостойном поведении в быту и в общественных местах.

При таких обстоятельствах суд обоснованно, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, удовлетворил представление начальника УИИ, отменил Макаровой Г.А. условное осуждение, направив для отбывания наказания в колонию- поселение.

Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вожегодского районного суда от 17 сентября 2012 года в отношении Макаровой Г. А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: