КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Спиридоновой З.З.

судей Нечаевой Ф.Ф., Викторова Ю.Ю.

при секретаре Матвеевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 16 октября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Шевченко А.И.

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 2 августа 2012 года,

которым частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ в отношении осужденного

Шевченко А. И., <ДАТА>года рождения, уроженца д. <адрес>, судимого:

- 28.10.2010г. приговором Междуреченского районного суда Вологодской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2годам лишения свободы; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ - к 3годам лишения свободы;

- 09.02.2011г. приговором Междуреченского районного суда Вологодской области по ч.1 ст. 111 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 24 марта 2011года) к 3годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ – к 5годам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., выступление адвоката Абина С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Шевченко А.И., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, Федеральными законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011года и № 420-ФЗ от 7 декабря 2011года, улучающими положение осужденных.

Его ходатайство удовлетворено частично.

По приговору Междуреченского районного суда от 28 октября 2010года:

действия Шевченко А.И. переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. без снижения наказания и на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ№ 26 от 07.03.11г. со снижением наказания по данной статье на 1 месяц;

постановлено считать Шевченко А.И. осужденным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ№ 26 от 07.03.11г. к 2годам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. к 2годам 5 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ – к 2годам 11 месяцам лишения свободы.

По приговору Междуреченского районного суда от 09.02.2011года:

действия Шевченко А.И. переквалифицированы на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. со снижением наказания на 1 месяц;

постановлено считать Шевченко А.И. осужденным по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. к 3годам 5 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 4годам 10 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что с постановлением не согласен, просит пересмотреть приговоры, применить положения ст. 10 УК РФ в полной мере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Придя к выводу, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» улучшают положение осужденного, суд, как это предписано ст.10 УК РФ, переквалифицировал действия Шевченко А.И. по приговорам от 28 октября 2010года и от 9 февраля 2011года на статьи, по которым он сужден, в редакции Федерального закона от 07.03.11г. № 26-ФЗ, снизив, как указано выше назначенное наказание, не усмотрев оснований для внесения иных изменений, что мотивировал в постановлении, с чем соглашается судебная коллегия.

Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в статьи, по которым осужден Шевченко А.И., изменений, улучшающих его положение, не вносилось.

Фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории преступлений на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.11 г. судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не усматривает.

Доводы осужденного о том, что при пересмотре приговоров не в полной мере применены изменения в законе, улучшающие его положение, являются необоснованными.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 2 августа 2012года в отношении Шевченко А. И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: