Судья Кузьмин С. В. | Дело № 22- 733 /2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | "14» апреля 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Кочиной И. Г.
судей Полуэктовой С. А., Куприянова С. В.
рассмотрела в судебном заседании «14» апреля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Степина А. В. на приговор Кирилловского районного суда от «18» февраля 2011 года, которым Степин А.В., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:
- 20 июля 2005 г. по ст. 73 УК РФ, к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 03 года,
- 02 октября 2006 г. по ст. 70 УК РФ, /с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением суда от 28.05.2010 г./ к 04 годам 04 месяцам лишения свободы, 28 июля 2010 г. освобожден условно-досрочно на 03 месяца 20 дней,
осужден за совершение трех эпизодов преступлений, каждый из которых квалифицирован по п. «а» ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно определено Степину А. В. наказание в виде 04 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания исчислен, с учетом времени содержания под стражей, с 09 декабря 2010 г.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Полуэктовой С.А., мнение прокурора Ивакина Ю. Н., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Степин признан виновным в совершении четырех эпизодов краж чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и жилище.
Вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке ведения судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает, что одна из потерпевших – О. не желала привлекать его к уголовной ответственности, а суд данный факт не учел. Просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г., уменьшив срок наказания.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевшие А., О., Б., заместитель прокурора Кирилловского района Игнатов А. В. просят оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных преступлений и дал верную правовую оценку действиям Степина.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения, улучшающие положение осужденных, судебная коллегия в соответствии со ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, учетом содеянного и данных о его личности, обоснованно при этом применена ст. 70 УК РФ, поскольку преступление Степиным совершено во время условно-досрочного освобождения по приговору суда от 02.10.2006 г. По своему размеру назначенное наказание явно несправедливым вследствие излишней суровости не является и оснований для его снижения, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
Режим отбывания наказания Степину судом определен верно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Кирилловского районного суда от «18» февраля 2011 года в отношении Степина А.В. изменить, переквалифицировать его действия за совершение трех эпизодов преступлений с п. «а» ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в виде 02 /двух/ месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 02 октября 2006 г. и окончательно назначить осужденному наказание – 4 /четыре/ года лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: