Судья Чендракова Т.Н. Дело № 22-2425/ 2012 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 25 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.,

судей Кабановой Л.Н., Нечаевой Ф.Ф.,

при секретаре Малышевой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Кочурина А.А. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 7 августа 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Кочурина А. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,

отбывающего наказание по приговору Вологодского городского суда от 27 декабря 2010 года, которым он осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1, с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Кабановой Л.Н., мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Кочурин А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26 от 07 марта 2011 года и Федеральным Законом №420 от 07 декабря 2011 года.

Постановлением Шекснинского районного суда от 07 августа 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Приговор Вологодского городского суда от 27 декабря 2010 года изменен по ч.1 ст. 228 УК РФ снижено наказание на 1 месяц, применены положения ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011 года) снижено наказание по совокупности преступлений на 1 месяц, постановлено считать Кочурина А.А. осужденным указанным приговором по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011 года) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Суд отметил, что оснований для применения положений ст. 15 п.6 УК РФ (в ред. Федерального Закона №420 от 07 декабря 2011 года) не имеется.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений в ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст. 228.1 УК РФ улучшающих положение осужденного, не внесено.

Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в ч.2 ст.15 УК РФ внесены изменения: преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

На момент вынесения приговора ст. 228 ч. 1 УК РФ, по которой осужден Кочурин А.А. относилась к преступлениям средней тяжести, в настоящее время к преступлениям небольшой тяжести.

Суд пришел к обоснованному выводу о снижении наказания, назначенного Кочурину А.А. приговором от 27 декабря 2010 года как по ч.1 ст. 228 УК РФ, так и по совокупности преступлений, при этом правильно применил положения ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011 года), оставив принцип назначения наказания - путем частичного сложения назначенных наказании без изменения.

Правомерно отказано Кочурину А.А. в изменении категорий совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.), мотивы принятого решения подробно приведены в постановлении.

Оснований для более значительного снижения назначенного наказания, судебная коллегия не усматривает.

Оснований для отмены и изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 07 августа 2012 года в отношении Кочурина А. А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: