КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.,

судей Кабановой Л.Н., Нечаевой Ф.Ф.,

при секретаре Малышевой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Павленко В.А. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 06 сентября 2012 года, которым

ПАВЛЕНКО В. А.,

<ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 23 апреля 2012 года Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год;

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.04.2012 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично, в виде 8 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.04.2012 года, назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 10 марта 2012 года), совершенному до вынесения приговора от 23.04.2012 года, и наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, окончательно определено Павленко В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 08 мая 2012 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Кабановой Л.Н., выступления осужденного Павленко В.А. и адвоката Хмелева А.Е. в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Павленко В.А. признан виновным в совершении: кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину 10 марта 2012 года; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину 03 мая 2012 года; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества 05 мая 2012 года; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору 08 мая 2012 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Павленко В.А. вину признал полностью.

Уголовное дело по ходатайству осужденного с согласия сторон рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Павленко В.А. выражает несогласие с приговором суда. Просит снизить назначенное ему наказание, так как считает, что по эпизодам от 03 мая и 08 мая 2012 года суд неправильно квалифицировал его действия. По эпизоду 03 мая 2012 года он участи в краже не принимал, а лишь тратил полученные от продажи краденного деньги, о происхождении этих денег он не знал. В связи с этим, просит снизить срок наказания, а так же привести приговор в соответствие с Федеральным законом и поправками на июнь месяц 2012 года.

Государственным обвинителем Банниковой И.Н. на кассационную жалобу осужденного поданы возражения, в которой она просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Павленко В.А. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Обвинительный приговор в отношении Павленко В.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, установленные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Павленко В.А. в судебном заседании полностью признал себя виновным, обвинение ему было понятно, он в полном объеме согласился с предъявленным органами предварительного следствия обвинением, фактом совершения указанных преступлений.

Правовая оценка действий Павленко В.А. является правильной.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.

Что касается назначенного наказания, то оно соответствует требованиям закона, тяжести и общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного. Вопросы, связанные с назначением наказания судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Все влияющие на ответственность обстоятельства учтены в полной мере. Требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания соблюдены.

Судебная коллегия, учитывая данные о личности Павленко В.А., и обстоятельства совершенных им преступлений, соглашается с выводами суда первой инстанции о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая данные о личности и все обстоятельства по делу судебная коллегия не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении осужденного Павленко В.А..

Оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 06 сентября 2012 года в отношении Павленко В. А. - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи