КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.;

судей Инюкина С.В., Яруничевой Н.Б.;

при секретаре Малышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Соловьёва С.О. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 сентября 2012 года, которым

Соловьёв С.О., родившийся <ДАТА> в <адрес>, гражданин ..., ранее судимый:

-     21.10.2009 по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.167, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Сегежского городского суда республики Карелия от 27.04.2011) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

-     03.12.2009 по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Сегежского городского суда республики Карелия от 27.04.2011) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден условно- досрочно 11 ноября 2011 года на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 21 день,

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 03.12.2009,

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору от 03.12.2009 в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу, зачтено время нахождения под стражей с 10.07.2012 по 06.09.2012 в срок лишения свободы, который исчислен со дня вынесения приговора,

взыскано в возмещение материального вреда в пользу потерпевшего ФИО5 ... рублей,

заслушав доклад судьи Инюкина С.В., пояснения защитника осужденного Соловьева С.О. адвоката Буева С.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Беляковой С.К., которая просит приговор изменить: исключить из приговора указание на рецидив как отягчающее обстоятельство, снизить наказание, назначенное осужденному за каждое преступление, по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Соловьев С.О. признан виновным в том, что 5 июня 2012 года в <адрес> совершил покушение на угон автомобиля ..., принадлежащего ФИО9, а 1 июля 2012 года в <адрес> совершил угон автомобиля «...», принадлежащего ФИО5

Преступления Соловьев С.О. совершены в период условно-досрочного освобождения при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Соловьев С.О. просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Банникова И.Н., указывая доводы о справедливости назначенного Соловьеву С.О. наказания, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Из материалов дела видно, что приговор постановлен в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании заявления Соловьева о согласии с предъявленным обвинением, которое было подано при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника. В судебном заседании осужденный, осознавая существо обвинения, характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал его, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение Соловьева обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Квалификация действий осужденного по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ и ч.1 ст.166 УК РФ является правильной.

Применение к осужденному положений п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ об отмене условно-досрочного освобождения и назначение наказания в виде лишения свободы судом мотивировано и соответствует личности осужденного, характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений. Судебная коллегия данный вывод признает правильным.

Вместе с тем, суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Соловьева С.О. рецидив преступлений, но не учел, что Соловьев С.О. имеет судимости за преступления, которые совершены им в возрасте до восемнадцати лет, и которые в соответствии с п.«б» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются.

Поэтому из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание на наличие в действиях Соловьева С.О. рецидива преступлений.

Поскольку судебной коллегией исключается отягчающее обстоятельство, с учетом которого Соловьеву С.О. судом было назначено наказание, подлежит снижению и размер наказания, назначенного за каждое преступление, по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

Также подлежит изменению и вид исправительной колонии, в которой надлежит отбывать наказание осужденному. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступлений и личность Соловьева С.О., который ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для вмешательства в приговор в остальной части судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 сентября 2012 года в отношении Соловьева С. О. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание Соловьева С.О., рецидив преступлений,

снизить наказание назначенное Соловьеву С.О. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ с 1 года лишения свободы до 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Соловьеву С.О. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы,

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое Соловьевым С.О. по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 3 декабря 2009 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, жалобу Соловьева С.О. - без удовлетворения.

Подлинник за надлежащими подписями.

Копия верна.

Судья Вологодского областного суда С.В. Инюкин