Судья Кяргиева Н.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2010 года № 33-3131
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чернышовой Н.Э.,
судей Теплова И.П., Чекавинской Н.И.,
при секретаре Литвиновой Н.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Этерра Знак», Московкиной Марии Александровны - Шалаевского Николая Владимировича на решение Вологодского городского суда от 20 мая 2010 года, которым взысканы с ООО «Этерра Знак» в пользу Савковой Дианы Геннадьевны компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на обучение в размере 3 911 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 354 рубля 47 копеек, всего 14 266 (четырнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 31 копейка.
В удовлетворении остальной части иска Савковой Диане Геннадьевне отказано.
Московкина Мария Александровна, открытое акционерное общество «Страховая компания «Шексна», общество с ограниченной ответственностью «Старт» от ответственности освобождены.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., объяснения Савковой Д.Г., представителя ООО «Этерра Знак» и Московкиной М.А. - Шалаевского Н.В., судебная коллегия
установила:
25.05.2009 в 15 часов 40 минут на перекрестке улиц ... города Вологды Московкина М.А., управляя автомобилем ..., принадлежащим ООО «Этерра Знак», совершила наезд на Савкову Д.Г., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Савковой Д.Г. причинены телесные повреждения в виде ушиба левой голени.
Постановлением инспектора ИДПС ГИБДД УВД Вологодской области Московкина М.А. за нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения привлечена к административной ответственности виде штрафа в сумме 100 рублей.
13.07.2009 Савкова Д.Г. обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда к виновнику дорожно-транспортного происшествия Московкиной М.А., собственнику транспортного средства ООО «Этерра Знак», ОАО «Страховая компания «Шексна», как страховщику по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, застраховавшему ответственность собственника транспортного средства ООО «Этерра-Знак» по страховому полису ..., ООО «Старт». Исковые требования мотивировала получением телесных повреждений в результате действий Московкиной М.А., прохождением медицинского лечения, приобретением назначенных врачом медицинских препаратов, прохождением санаторно-курортного лечения, невозможностью в период прохождения лечения обучаться в автошколе и на филологическом отделении ВГПУ, что причинило ей физические и нравственные страдания. Просила взыскать с Московкиной М.А. стоимость лекарственных средств в сумме 1 289 рублей 40 копеек, стоимость санаторно-курортного лечения в размере 18 200 рублей, стоимость пропущенных занятий в СЮАШ «Старт» в размере 2 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 844 рубля 68 копеек, всего 52 334 рубля 08 копеек.
В судебном заседании Савкова Д.Г. и ее представитель Жирнов А.Н. требования уточнили: просили взыскать с ООО «Этерра Знак», владельца источника повышенной опасности, стоимость лекарственных средств в сумме 1 289 рублей 40 копеек, стоимость санаторно-курортного лечения в размере 20 020 рублей, стоимость пропущенных занятий в СЮАШ «Старт» в размере 3 911 рублей 84 копейки, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 844 рубля 68 копеек, всего 56 056 рублей 92 копейки.
Представитель Московкиной М.А. и ООО «Этерра Знак» - Шалаевский Н.В. пояснил, что ООО «Этерра Знак» согласно выплатить в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, в остальной части возразил против удовлетворения иска.
Представитель ответчика ОАО СК «Шексна» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Определением Вологодского городского суда от 20.05.2010 исковое заявление Савковой Д.Г. к Московкиной М.А., ООО «Этерра Знак», ОАО «Страховая компания Шексна», ООО «Старт» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, в части взыскания стоимости лекарственных средств и санаторно-курортного лечения оставлено без рассмотрения.
Судом принято приведенное решение.
В кассационной жалобе представитель Московкиной М.А., ООО «Этерра Знак» - Шалаевский Н.В. просит решение суда отменить по мотиву незаконности.
В отзыве на кассационную жалобу Савкова Д.Г. просит решение суда оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, в также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции, руководствуясь нормами ст.151, ст.1079, ст.1100-1101 ГК РФ обоснованно исходил из того, что ООО «Этерра Знак» в силу ст.ст. 1079, 1100 ГК РФ обязано возместить вред, причиненный Савковой Д.Г. источником повышенной опасности независимо от вины.
Получение истцом Савковой Д.Г. в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений и прохождение амбулаторного лечения подтверждены медицинскими документами.
Факт того, что Савковой Д.Г. в связи с повреждением в результате ДТП здоровья причинен моральный вред, является очевидным и в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не нуждается в доказывании.
Размер компенсации морального вреда определен судом в соответствии со ст. 1101 ГК РФ в денежной форме с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, вины причинителя вреда. При определении размера компенсации #вреда судом приняты во внимание так же требования разумности и справедливости.
Представленные истцом в обоснование своих требований медицинские документы оценены судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, им дана надлежащая правовая оценка.
Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой и им дана правильная оценка. Выводов, сделанных судом, доводы кассационной жалобы не опровергают.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда от 20 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Этерра Знак», Московкиной Марии Александровны - Шалаевского Николая Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий: | |
Судьи: | |