ФИО5 Антонова Т.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2010 года № 33-3511
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Аганесовой О.Б.,
судей Чернышовой Н.Э., Маклаковой Н.С.,
при секретаре Долгинцевой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Самохвалова Сергея Александровича на определение судьи Сокольского районного суда от 24 июня 2010 года, которым Самохвалову Сергею Александровичу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления к ФБУ «Исправительная колония №4» УФСИН России по Вологодской области о признании наказания в виде выдворения в штрафной изолятор незаконным и компенсации морального вреда до рассмотрения заявления по существу.
В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., судебная коллегия
установила:
Самохвалов С.А. отбывает по приговору суда наказание в виде лишения свободы в ФБУ «ИК №4» УФСИН России по Вологодской области. 08.06.2010 за нарушение установленного порядка отбывания наказания начальником ИК-4 в отношении Самохвалова С.А. вынесено постановление о выдворении его в штрафной изолятор сроком на 15 суток.
22.06.2010 Самохвалов С.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Исправительная колония №4» УФСИН России по Вологодской области о компенсации морального вреда и признании постановления о выдворении его в штрафной изолятор от 08.06.2010 незаконным. Одновременно заявил ходатайство об отсрочке государственной пошлины и снижении ее размера, ссылаясь на свое материальное положение.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе истец Самохвалов С.А. просит определение суда отменить по мотиву незаконности.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В силу пункта 2 статьи 333.20, пункта 2 статьи 333.22 и пункта 3 статьи 333.23 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, арбитражные суды, а также Конституционный Суд Российской Федерации и конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо предоставить отсрочку или рассрочку уплаты государственной пошлины.
Следовательно, ходатайство Самохвалова С.А. в части отсрочки от уплаты государственной пошлины удовлетворено судом правомерно. При этом судом не усмотрено оснований для уменьшения установленного законом размера государственной пошлины.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой и им дана правильная оценка. Выводов, сделанных судом, доводы частной жалобы не опровергают.
Руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Сокольского районного суда Вологодской области от 24 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Самохвалова Сергея Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: